Dom zu Berlin
Nikon D200 mit Nikkor 17-55
Commentaire
6
Information
| Section | Motive: Profanbauten |
| Dossier | Architektura |
| Vu de | 1 947 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Axel T. 23/10/2006 15:01
Hallo Berni,vielen Dank für deine Anmerkung.
Warum sollte ich böse sein, wegen deiner Kritik an meinem Foto ?
Grundsätzlich bin ich für jede Kritik offen, sonst sollte ich hier besser keine Bilder einstellen.
Zumal, wenn zur Kritik Verbesserungsvorschläge kommen, bin ich ohnehin noch dankbar dafür.
Ich hatte das Foto ca. seit 6 Wochen in meinem Fotohome-Ordner stehen und wollte es eigentlich schon wieder löschen. Dachte jedoch am vergangenen Wochenende, was solls, stells mal zur Diskussion, mal sehen was passiert.
Werde mir eure Kritik zu Herzen und das Foto noch mal vor nehmen, mal schauen was sich in Photoshop da noch herausholen lässt.
LG Axel
Berni M 23/10/2006 12:24
Eine nette Diskussion, in die ich mich gerne auch noch einmische ;-).Die Blätter tragen nach meiner Meinung nicht wirklich etwas dazu bei, um das Bild spannender zu gestalten ... sieht ein bißchen aus wie reinkopiert. Wenn Blätter, dann besser auch noch ein Stück Baumstamm links und/oder rechts.
Mal abgesehen von der "verbogenen" Perspektive des Domes, erschließt sich mir nicht der Reiz des Bildauschnittes mit dem Fernsehturm am seitlichen Hintergrund. Um den Gegensatz zwischen dem alten und dem neuen Baustil zu verdeutlichen, ist die Anordnung zu unspektakulär ... so nebeneinander sieht es nur nach einer Anhäufung von Sehenswürdigkeiten aus. Eine Teilansicht, z.B. mit dem rechten Turm des Domes mit Fernsehturm im Hintergrund wäre vielleicht interessant, oder halbe Kuppel, rechter Turm und Fernsehturm!?
Der Dom allein wäre mit all seiner Pracht sicherlich auch immer eine lohnende Alternative ... aber hätten wir dann eine so interessante Diskussionsgrundlage gehabt ? Vermutlich nein.
Deshalb Dank an Dich Axel für's Zeigen ... und sei nicht böse wegen dem Gemecker von uns Banausen :-)
lg Bernd
Axel T. 21/10/2006 19:35
:o))Malte K 21/10/2006 19:34
Naja jeder macht es halt anders, zum Glück haben wir alle andere Geschmäcker! ;-)Gruß
Malte
Axel T. 21/10/2006 19:29
Hallo Malte, danke für deine Anmerkung. :o))Übrigends, mit den Blättern, ich bin extra 2 Schritt weiter nach hinten gegangen. Das war extra so gewollt.
Die leeren Ecken waren mir zu langweilig.
LG Axel
Malte K 21/10/2006 19:23
Schönes Foto, ein zwei Schritte weiter vor sodaß die Blätter oben nicht drauf wären und dann wäre es perfekt!Aber auch so ist es schon sehr schön!
Gruß
Malte