DOW Chemical (reload)
aufgenommen am 1.10.2004 auf gemeinsamer Tour mit
, und Silvio T.
gleichzeitig mein 200. Bild
auch werde ich in den nächsten Wochen etwas kürzer treten.
ich beobachte euch weiter. ;-)
nach einer völlig misslungenen Version dieser "Versuch" ;-)
erste Version:
Commentaire
17
Information
| Section | Motive: Industrie nachts |
| Vu de | 1 052 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Stephan Preißler 10/10/2004 21:22
1 mit Sternchen! Setzen!Horst-W. 07/10/2004 8:26
Danke!Mirko Seidel 07/10/2004 8:24
@Horst:die Zeit beträgt 3,2s bei Blende 8
der Mond ist bei 0,8 sek belichtet worden.
@all: Danke für eure Anmerkungen :-)
Vg Mirko
Hans Klauck 06/10/2004 23:17
starke Aufnahme.. gefällt so wie es ist!Gruss Hans
Michael O. L. 06/10/2004 17:53
nu besser mit dem mond ;)))gruss micha
Horst-W. 06/10/2004 12:53
Klasse Tipp...danke!Mirko Seidel 06/10/2004 12:46
DRI ist so etwas zum Beispieles werden mehrere Bilder mit gleicher Blende und unterschiedlichen Zeiten übereinandergelegt und mit Masken ein/ausgeblendet
siehe auch http://www.digiachim.de
VG
Horst-W. 06/10/2004 12:43
Danke Mirko! Aber was ist "DRI"?LG Horst
Mirko Seidel 06/10/2004 12:30
@Horst:eigentlich sollte dass ein DRI werden, aber ich fand die Bilderreihe nicht so toll, denn irgendwie kam mir alles verrauscht vor. :-(
außerdem wandert der Mond doch ziemlich heftig, somit müsste man den Mond sowieso extra behandeln.
Bel. zeit kann ich dir jetzt nicht sagen, da ich die Daten im Moment nicht zur Hand habe. - morgen mehr ;-)
VG Mirko
Horst-W. 06/10/2004 12:26
Finde die Aufnahme sehr gelungen! Die Aufnahmedetails würden mich interessieren, vor allem wie man die Überstrahlungen in den Griff bekommt.LG Horst
Mario M. 06/10/2004 11:59
Dieses Exemplar gefällt mir schon besser!Gut gelöst.
VG Mario
Silvio T. 06/10/2004 11:51
Die Details kann man bei dir viel besser sehen, als bei mir. Deshald finde ich es auch gut gelungen, egal mit oder ohne Mond.Gruß von Silvio.
Jörg Otte 06/10/2004 10:48
Endlich auch mal einer der zugibt, daß der Mond eingabaut wurde (ist ja eigentlich auch logisch) !Mond gut, aber ein wenig schief (wurde allerdings schon angesprochen)
Rest OK
Gruß J.
H+R Fotos 06/10/2004 9:35
Ihr habt recht, ich hab's nachgemessen, da kippt wirklich nichts ;-) Ist nur eine optische Täuschung durch den Vordergrund.LG Holger
Mirko Seidel 06/10/2004 8:03
@Holger: ein kippen kann ich zwar nicht sehen, der Vordergrund ist ein wenig schief, das stimmt, aber der Boden war dort so ;-)kein DRI, nur den Mond nachträglich "eingebaut", weil der erst total überstrahlt war ;-)