Dreamer?
der 2. Versuch an und mit Tito(s) *g*
(Nummer 1)
Commentaire
13
Information
| Section | Youth: Menschen |
| Vu de | 821 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Athena88 26/05/2003 15:29
Stimmt Jürgen er ist total fotogen.. Hab sicher 60 fotos gemacht, und keins von denen ist daneben in dem sinne ;) MelinaJürg Bigler 26/05/2003 0:33
Entschuldigung, Melina, hätte es eigentlich merken sollen. Da gebe ich Dir vollkommen recht. Die Hautrunreinheiten sind hier übehaupt nicht dominant. Ich meinte es eigentlich generell, dass ich eine Retusche in solchen Fällen absolut als legitim erachte. Bei Narben oder Falten sieht es ja schon wieder anders aus. Das sind ja keine zeitlich begrenzte Zeichen. Da würde ich auf retuschieren verzichten.Ich finde überigens Dein Bruder sehr fotogen. Da kannst Du sicher noch viele eindrucksvolle Portraits machen.
Gruss Jürg
Athena88 25/05/2003 17:51
Mh Jörg.. Heiße Melina Talanis, wobei Melina hier der Vorname ist ;))))Die abgelichtete Person ist mein Bruder und wurde natürlich vorher gefragt ob ich sie uploaden darf, genauso wie ich es immer machen würde. Hautunreinheiten sind doch nichts schlimmes, finde sie hier auch nicht dominant.
Schön das du mir was das Thema s/w angeht zustimmst :) Melina
Jürg Bigler 25/05/2003 17:42
Obwohl mir "Dreamer?" (alternativ) sehr gut gefällt, gebe ich Dir, Telanis, recht. Es muss nicht alles SW sein. Der Schnitt jedoch gefällt mir dort einfach besser. Zu dem Retuschieren von Hautunreinheiten möchte ich erwähnen, dass sie n i c h t zur Person als ein seiner Charaktereigenschaften gehört. Mit einem natürlichen Portrait, soll ein Mensch tatsächlich, so wie er ist, dargestellt werden. Doch das heisst noch lange nicht, dass man dazu einen Zeitpunkt auswählt, wo sein Gesicht nicht so optimal aussieht. Ich denke hier gehört einfach auch ein bisschen Einfühlungsvermögen dazu. Was wird diese Person in 5, 10 oder noch mehr Jahren dazu sagen? Es ist in meinen Augen ähnlich, wie wenn eine Person in einer etwas unglücklichen Situation abgelichtet und veröffentlich wird. Natürlich empfinden nicht alle Menschen gleich. Die einen haben eine "Rossnatur" und die anderen wiederum sind "Mimöschen". Ich denke aber, dass jeder Fotograf beim fotografieren von Menschen eine grosse Verantwortung gegenüber diesen Menschen trägt.Gruss Jürg
Athena88 25/05/2003 17:26
vielen dank für deine Anmerkung Yvonne :))´Mh Tim, ich bleibe dabei, in Farbe gefällts mir besser :) Bitte zu beachten hinter dem Dreamer ist ein kleines Fragezeichen *g S/w und den schnitt hatte ich alles vorher shcon in betracht gezogen, auch durch den Anstoß eines blauen.. Sagt mir nur einfach nicht so zu! :) Melina
Tim Zimmermann 25/05/2003 17:23
dazwischen liegen welten. der hintergrund wirkt viel ruhiger. wirkt auch verträumter. wie gefällt es dir denn jetzt?Yvonne Sophie T. 25/05/2003 17:08
ich würde die hautunreinheiten nicht unbedingt entfernen, denn irgendwie "gehören" sie doch zu der person. ausserdem sind sie doch gar nicht so auffällig.ansonsten finde ich das portrait schön, nur fände ich es in s/w auch wesentlich besser. evtl. würde ich auch noch etwas beschneiden ringsrum.
LG
Yvonne
Athena88 25/05/2003 16:58
Ok, also extra für euch... Schnitt enger und S/w + Leichte TönungTim Zimmermann 25/05/2003 16:39
Wir verstehen uns da völlig falsch!!!Ich rede nicht von Grüner Nase oder irgendwelchen effekten, von denen ich überhaupt kein fan bin, und ich teile deine Meinung volkommen, dass ein Portrait meistens durch schlichtheit überzeugen sollte. Mit dem Highlight meine ich etwas ganz anderes. Ein glanzlicht im Auge, etwas dass das (dreamer) verträumte noch unterstreicht, etwas das einen Menschen auf dem Bild absolut einzigartig erscheinen lässt. Dieses Effekt gehasche geht mir selber auf den Keks.
Zu s/w: naja, ich gebe zu, ich kann dem einfach nicht wiederstehen. Ich entwickle auch selber, und für mich ist s/w wenn man es gut umsetzt einfach das Höchste. Wie gesagt, da habe ich halt einen Tick, und es gibt natürlich auch genug gute Portraits in Farbe.
Schöne Grüsse Timine.
P.S. natürlich klang das nicht wie eine Kontaktbörse. Warum hier weniger Damen als Herren sind, weiss wohl keiner so genau.
Athena88 25/05/2003 16:27
ALSO *gg*1. Mit den weiblichen Anmerkungen nur gemeint das ich mich wundere wo die Damenfront hier in der FC bleibt, kein Kontaktbörsenfeeling erwünscht, kam wohl falsch rüber!
2. Hintergrund lies sich schlecht ändern, da das Graß nass war, vor der Hauswand ja wie oft kritisiert zu wenig Platz und somit nurnoch Unruhiges übrig blieb!
3. Zum Schnitt : Hab da ewig rumgeschnippselt, gefiel mir dann so am besten, da hier seine hochgewachsene Statur für mich angedeutet wird
4. zu dem *anmerkungen zum bild und nicht zur Person* im Endeffekt besteht für ein ein Bild aus Motiv, Umsetzung und Aussage. Motiv hier: Ein 13 Jähriger Namens Titos -> demnach hat er wohl etwas zu dem Bild beigetragen
5. zum künstlerischen : ich hatte hier nur vor einen Menschen so darzustellen *wie er ist* also möglichst natürlich und ungestellt. s/w ist immer möglich, aber ich finde man muss auch nicht ALLES in s/w haben. Ist mir schon aufgefallen in der fc das zur zeit fast alle Portraits s/w sind, wollte ich hier einfach nicht, das grün im Hintergrund gefällt mir zu seiner Hautfarbe
6. zum Kick, siehe 5. denn, ich finde es braucht nicht immer special-effects, grüne haare, Blaue Nase, Feuerwerk, oder sonst etwas in der Art um einen Menschen darzustellen, oder? Ja, es mag statisch sein, aber warum auch nicht? Es ist schwer hier in der fc immer und immer wieder etwas neues bringen zu wollen, nach einer Weile muss es dann ausgefallener und ausgefallener werden... wieso? Ein Portrait bleibt doch ein Portrait :)
Melina
PS: schön wie schnell ihr alle eure weibliche Seite entdeckt habt *g*
für Torsten : Also aufgenommen gestern im Garten vorm Fliederstrauch *g; Makroaufnahme mit der Digicam Coolpix 3500 von Nikon; Im Nachhinein nur geschnitten und den Hintergrund stark weichgezeichnet, das wars ;)
Blues hardy 25/05/2003 16:14
hallo melinaki,für die ersten versuche, sehr gut... ausdruck, natürlichkeit des tito und die ausleuchtung des gesichtes.
nichts wirkt unecht oder verkrampft in seinem gesichtsaudruck.
**hintergund, naja ist zwar wichtig, aber fang es langsam an, auch wenn die obigen anmerkungen schon recht haben.
*sw wäre bestimmt auch sehr interessant.
*schneiden, würde ich eher von unten. etwas noch von rechts.. wirkt intensiver.ist aber wie immer geschmackssache.
*retuschieren ja NICHT... warum auch... bring den tito nur weiter so rüber wie er ist, das ist ganz normal in dem alter...er ist ja noch sehr jung und es ist ja kein *weibliches* portrait.
weitermachen und lg vom blues
Jürg Bigler 25/05/2003 16:06
Ich denke, es sind ja Anmerkungen erwünscht, die das Bild betreffen und nicht den Jungen oder sehe ich das falsch. In meinen Augen sollte das Bild rechts und unten noch etwas beschnitten werden. Wenn der Kopf oben angeschnitten ist, sollte nach meinem Empfinden unten nicht soviel von den Schultern zu sehen sein. So wirkt das Bild unharmonisch.Bezüglich dem entfernen von Hautunreinheiten gehe ich mit Michael einig. Dadurch werden nicht Eigenschaften der Person entfern, sondern nur zeitlich begrenzte Schönheitsmängel.
Gruss Jürg
Tim Zimmermann 25/05/2003 15:41
Hmm, ob ich auch was schreiben darf?!?Ich finde, dass der Hintergrund wieder ein wenig unruhig ist. Und ich fand das getonte s/w schöner, das wirkt etwas künstlerischer. Insgesamt ist es OK, aber es hebt sich nicht von der Masse ab, irgend ein Highlight fehlt.
Viele Grüsse, vom sich ach so weiblich fühlenden Tim.