Dresden (1)
Bei einem leider viel zu kurzen Besuch in Dresden habe ich mal die Gelegenheit genutzt, die neue A77 im Alltag zu testen. Naja... ich habe mich viel zu oft geärgert, dass ich meine Alpha 850 zuhause gelassen hatte.
Hier ein Test des des HDR-Modus, den die Software als "Painting - Low" anbietet. Datei muss in diesem Falle ein JPG-Datei sein.
Commentaire
10
Information
| Section | Voyage: Dresden |
| Dossier | In the City |
| Vu de | 5 653 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Rt - Foto 23/06/2012 17:56
Hi Martin,inzwischen habe ich oft bewusst die A77 an Stelle der A850 genutzt. Auch den HDR-Mode. Aber die Kamera kommt nicht an die Qualität einer FF-Kamera wie die A850 heran. Im Details überzeugt immer noch die A77. Bei Fotoabzügen bis Din A4 egal, aber ab Din A3 wird's schon ein bisschen anders. Heute würde ich das Dresden-Foto anders mit der A77 aufnehmen. Viele neue A77 Fotos findest Du auf www.trogemann.de. Vor allem in den Bereichen Dänemark und Venedig. Sie sind gemischt mit Fotos der A850. Die A77 ist klasse, aber wird meine A850 nicht ersetzen.
VlG
Rlaf
www.trogemann.de
Martin Wittmann 23/06/2012 16:48
Hallo,meiner Meinung ist es eine Einstellungssache, nicht die eigene, sondern der Kamera :-)
HDR der a77 ist toll, aber trotzdem wird es noch einer Software bedürfen. Dafür habe ich ein Bild ohne Stativ mit sehr weitem, wie soll ich es nennen, Helligkeitsumfang? In der Software kann dann der Rest an Effekten rausgeholt werden. Das Rauschverhalten ist meiner Meinung nach mittelmäßig, obwohl Test wohl Besseres belegen. Ich habe Sie auf 12MP Modus gestellt, den ISO Modus AUTO von 100-200 begrenzt. Ab 50 starten geht wohl leider nicht. Ich habe ein fast gleiches Bild im 12MP Programm mit einem 24MP RAW und 24MP JPG die ich auf 12MP runtergerechnet habe verglichen. Das 12MP aus der Kamera war schärfer. Seltsam aber wahr. :-)
Achso, zudem habe ich Multiframerauschen deaktiviert und die Rauschreduzierung auf niedrig eingestellt.
Alex Fr. 09/12/2011 23:50
Danke für die Antwort. Ich warte noch auf beispiel fotos mit a 77 und werde die mir wahrschenlich kaufen :)Aber bis jetzt alle nachtfotos, die ich von der gesehn hab machen mir angst (rauschvol). Habe so ein gefühl,dass die nex bessere fotos in der nacht macht.
Rt - Foto 09/12/2011 23:35
Hi,man sollte die Zeitungsartikel immer sehr kritisch hinterfragen. Nicht immer alles so Glauben, wie es gedruckt wird - eigenen Eindruck verschaffen! Das Rauschverhalten ist nicht schlechter. Bei 24MP sieht man halt. Nur mehr Details - auch vom Rauschen. Das bekommt man aber mit Adobe lightroom oder Photoshop cs gut in Griff. Die Schärfe ist gut, aber nicht so gut wie bei einer Vollformatkamera. Jede Kamera hat ihre vor- und Nachteile. Die nex ist für mich eine wunderbare Begleiterin, wenns mal schnell gehen soll und ich keine Lust auf viel Schleppen habe. Eine DSLR oder ST nehme ich, wenn ich ernsthaft vorhabe ein Fto aufzunehmen. Die A77 kann so viel, dass bei dieser Kamera noch lange nicht alle aussagekräftigen Tests vorliegen. Ich denke, dass diese Kamera extrem viel Potential hat und nach einem firmwareupdate noch besser sein wird. Vielen (auch mir) macht bei der belichtungseinstellung das Umdenken bei der SLT noch etwas zu schaffen. Das Display zeigt nicht immer an, was man bekommen wird, bei der DSLR ist das nie der Fall, wird aber auch nicht erwartet. Ich schlage vor, irgend wie mal die Möglichkeit zu finden, die A77 einfach auszuprobieren.
VlG
Ralf
Alex Fr. 09/12/2011 20:35
Ich habe jetzt schon 1 Jahr sony nex 5 und möchte bisschen mehr Bildqualität und Objektivauswahl.Möchte auch gerne bei sony bleiben. Ich wollte A77 unbedingt,aber nach ca 30 verschiedene testberichte,wo überall steht,dass die Kamera sehr schlechte rauschverhalten zeigt und die fotos teilweise nicht scharf sind,weil billige objektive die leistung vom sensor nicht schaffen... Ich finde auch sehr verwierend,dass auf einer seite wie z.B chip.de die kamera auf 1. platzt mit guter bildqualität ist und auf vielen anderen seiten ist die kamera irgendwo unter 10 mit schlechter bildqualität. Meinen Sie ist a77 steigerung (was bildqualität angeht) gegen über nex 5 oder nikon d90, canon 7 d oder doch nicht und lieber bei nex 5 bleiben? Danke für Ihre Antwort auf vorherige frage.Rt - Foto 08/12/2011 17:08
@Lokosensey: Nein, definitiv nicht. Es ist aber auch nicht besser als das meiner Alpha 850 (FF). Nach dem Firmware-Update ist das Rauschverhalten im hohen ISO-Bereich sogar besser geworden. Trotz (fast) gleicher Pixelzahl sind die Bilder der Vollformat-Alpha schärfer als die der Alpha 77.VlG
Ralf
Alex Fr. 07/12/2011 18:25
Was ist mit dem Rauschverhalten? Ist das wirklich so schlim bei a77?propolis 03/12/2011 17:58
wunderschön. Die Terrasse ist doch ein grandioser Eyecatcher VLG PropolisRt - Foto 03/12/2011 16:00
@Charly: Bleib noch bei Deiner A580!! Seit dem Update der Firmware kommt es manchmal zu komischen Belichtungsmessungen. Das Bild hier ist aber ganz alleine in der Kamera ohne HDR-Programm entstanden. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass eine Kamera die HDR-Software am PC noch nicht ersetzen kann. Aber für jemanden, der von Photoshop oder HDR-Programmen keine Ahnung hat, denke ich, dass diese Lösung für den Anfang gar nicht so schlecht ist. Ich lade aber noch eins mit Photomatix Pro gemacht hoch.VlG
Ralf
Charly Roggow 03/12/2011 9:23
für das sie angeblich so gut sein soll überzeugt mich das nicht gerade so, da ist meine 580 auch nicht schlechter...---)))da bleib lieber bei deiner 850
LG Charly