Retour à la liste

Dritter Versuch

934 7

Uwe Berger

Premium (Basic), Köln

Suivre

Dritter Versuch

Wieder gleiche Ausgangsbilder, aber wenig in SPM herumgefummelt.

Commentaire 7

Uwe Berger 13/09/2011 6:18
Die Brennweite betrug 42 mm (84 mm Kleinbild). Der seitliche Abstand betrug 6,5 cm (Makroschlitten). Die Aufnahmen wurden parallel gemacht, also kein erneutes Focussieren auf einen Punkt.
Gruss,

Uwe
Faire l'éloge d'un commentaire
Werner Stoeckel 13/09/2011 1:03
@Hubert
Naja, die Brücke geht durchgängig vom Vorder- zum Hintergrund und beim Dom und den Häusern ist eh zu wenig Tiefe für ne Kulissenstaffelung. Vielleicht erfahren wir's ja ;-)
Faire l'éloge d'un commentaire
Hubert Becker 12/09/2011 23:37
Ich denke nicht, dass ein Telefoto ist. Denn sonst hätte man bei angepasster Basis ein ausgesprochenes Kulissenphänomen.
Faire l'éloge d'un commentaire
Werner Stoeckel 12/09/2011 23:33
Ich vermute hier ein Telefoto, damit hast du systembedingt wenig Tiefe, das ist ja auch bei 2D der Fall. Ich tippe auch auf ChaCha-Technik, zu erkennen an den veränderten Positionen der Passanten auf der Promenade.
Weiterhin viel Erfolg - Werner
Faire l'éloge d'un commentaire
Klaus Kieslich 12/09/2011 22:06
Geenau Martin
Gruß Klaus
Faire l'éloge d'un commentaire
Martin Haak 12/09/2011 21:26
Jepp. Viel besser. Das ist schon fast das Optimum, was du mit dieser Basis herausholen konntest. Macht aber nix. Es ist dafür wunderbar leicht zu betrachten. Und hier in der FC ist bislang noch immer kein Meister vom Himmel gefallen.
Gruss, Martin
PS: Weiter so.
Faire l'éloge d'un commentaire
Hubert Becker 12/09/2011 20:31
Yep, jetzt stimmt die Montage. Aber, wie schon gesagt zu wenig Tiefe aufgrund zu kleiner Basis. Bei normalem Augenabstand funtioniert das echte stereoskopische Sehen bis 30m. Darüber hinaus musst du den Abstand zwischen den Halbbildern vergrößern. Wolltest du den Dom noch räumlich haben, würde ich mindestens 2m Basis empfehlen.

Gruß,
Hubert
Faire l'éloge d'un commentaire