Düstere Zeiten ...
... kommen auf uns Fotografen zu, wenn die Panorama-Freiheit weiter eingeschränkt wird.
Ich frage mich, ob solch ein Bild dann noch erlaubt ist, oder ob man auch erst die Architekten fragen muss, wenn man ein Bild ihrer Gebäude veröffentlichen will.
Manno San 07/07/2015 12:35
So wunderbar düster!LG
gilles Boisset 03/07/2015 9:11
une très belle contre plongée, le N&B donne de la force à la prise de vue?bises
gilles
Michèle FLEURY 03/07/2015 8:33
Cadrage superbe sur ces architectures contemporaines, la tour en zigzag est déstabilisante, ça donne le vertige...Un traitement très intéressant, compliments! Bises, MichèleGundi N. 02/07/2015 21:46
@RS-FotoWenn der Künstler das auch so sähe, gäbe es wahrscheinlich die ganze Diskussion nicht.
† RS-Foto 02/07/2015 21:35
das sehe ich ganz anders !Ein gelungenes Foto, ist für den Künstler die beste Werbung.
LG Roland
Gundi N. 02/07/2015 21:25
@RS-FotoDas mit dem Fotografieren im Zoo habe ich auch schon gehört. Aber es ist wahrscheinlich einfacher, vom Zoo eine Erlaubnis zu bekommen, als von einem Künstler oder Architekten.
† RS-Foto 02/07/2015 20:36
Prinzipiell ja...Das gilt für den Eifeltum, aber schon länger per
Hausrecht des Illuminationsbetreiber:
SETE (Société d’Exploitation de la Tour Eiffel) Diese beansprucht die Veröffentlichungsrechte an dem illuminierten Eiffelturm für sich.
"Daytime views from the Eiffel Tower are rights-free"
"Permission and rights must be obtained from the "Société d’Exploitation de la Tour Eiffel" (the Operating Company, or SETE) for the publication of photos of the illuminated Eiffel Tower."
Das gilt aber auch jetzt schon für viele Aufnahmen, die z.B. in Zoologischen Gärten gemacht werden !
Auch hier dürfen Aufnahmen teilweise nicht ohne Genehmigung veröffendlicht werden:
http://www.zooliste.de.
...obwohl sie vom Gast angenommen, in öffendlichem Raum aufgenommen wurden.
LG Roland
Gundi N. 02/07/2015 20:14
@RS-FotoRoland, soweit ich weiß,muss man auch ohne Verkaufsabsicht in der fc aufpassen, da die fc an sich schon kommerziell ist. Beispiel: der beleuchtete Eiffelturm darf nicht ohne den Copyright-Hinweis auf den Künstler gezeigt werden.
† RS-Foto 02/07/2015 20:05
Interessantes Motiv !Die Panorama-Hysterie ist für mich etwas
unverständlich.
So weit ich mir das durchgelesen habe, bezieht sich das ausdrücklich nur auf die "kommerzielle" Nutzung von Bildern !!!!!!!!
Für den Hobbyfotografen wird es erst problematisch, wenn er es in anderen Bereichen zur komerziellen Verwendung frei gibt, bzw. es hier in der FC zum Kauf anbietet.
Das reine Zeigen in der FC, bleibt davon weiter unberührt !
LG Roland
Sigrun Pfeifer 02/07/2015 19:50
Bin mal gespannt, wie es weiter geht. LG Sigrunmickey40 02/07/2015 19:43
très joli noir et blanc !!!!bises
brigritte 02/07/2015 19:36
...ja der Gesetzgeber kann es langsam übertreiben....aber was will man dagegen machen???Viele Grüße von
Brigitte
Elske Kalolo -Strecker- 02/07/2015 19:04
eine exzellente Fotoarbeit, die Tonung passt perfekt.lieben Gruß, Elske
Elsbeth Kürpick 02/07/2015 12:11
Ich habe den Sinn der Sache leider noch nicht erkannt.Gibt es nichts Wichtigeres zu beschließen?
LG Elsbeth
Maria Kohler 02/07/2015 11:25
Haben die denn nichts anderes zu tun als solche blöden Gesetze zu machen? Ich finde das einfach schwachsinnig.Es ist doch schön wenn man Gebäude sieht wo man selber nie hinkommen kann und sie eben von anderen gezeigt bekommt.
LG Maria