ei.fly.
Fringilla coelebs (Buchfink) aus dem Frühjahr.
Damit hat sich für mich das Geheimnis gelüftet wer für diese Kinderzeichnungen von Vögeln verantwortlich ist ;-))
Die Frisur ist fast so cool wie
;-)
S2, AF VR-Nikkor 80-400@400mm, f6.7, 1/350sec., ISO400, spot.
Frank Brauner 27/08/2004 19:48
Hey Alexander:)))
Danke Dir für Deine offene Meinung. Das lange Ende habe ich bisher nicht gut abgedeckt, so wird es wohl erstmal bleiben. Time will tell....
Danke und Grüße, Frank
LX G. 26/08/2004 19:16
Danke Frank, da bohrst du in einer offenen Wunde ;-))Nein, ich kann das 80-400 nicht uneingeschränkt empfehlen, dafür hat es zuviele "Macken".
Man muss bei Nikon-Gläsern eh gewaltige Standpunktsprünge machen, wenn ich jetzt mal meine kleine Insel verlasse auf der das Geld für die Optik schon horrend war und mir das aus der Sicht eines qualitätsbewussten Nikonianers ansehe wird klar dass das leider eine mittelmässige Optik für das "Niedrigpreissegment" ist.
Die Optik ist langsam mit Blende 5.6 bei 400 (da bin ich eh immer ;-) ), der Autofokus ist definitv absolut inakzeptabel langsam mit meiner S2 (CAM900 AF-Modul), immer noch langsam aber akzeptabler mit der F5 (CAM1300), aber definitiv VIEL zu laut.
Wenn ich auf der Pirsch bin und versuche mich auf den Idealbereich (ca. 3-4m) an Objekte heranzuschleichen habe ich spätestens dann verloren wenn ich vergessen habe den AF auszumachen - da fallen die Fogis dann vor Schreck vom Baum.
Also MF-Nutzung trotz der Sucherschwäche der S2...
Auch grausam gemein der Entwickler ist dass die Optik keinen Focus-Override hat - schnelle Objekte sicher zu bekommen ist so ein wahres Glücksspiel.
Die Abbildungsqualität ist bei 400mm eher leicht weich, damit könnte ich aber gerade noch leben.
VR ist nett, man muss sich daran gewöhnen und die berühmte VR-Sekunde warten bis man auslöst - das funktioniert aber gut. Ausser die Aussentemperatur ist zu niedrig (> -10), dann fängt es an zu spinnen.
All die Punkte sind beim 200-400er wohl gut, dafür ist die Preisdifferenz dann auch 6000 Euro - auch ein klares Zeichen.
Ich habe leider noch kein 400/2.8 AF-S in die Finger bekommen, da kann ich dir nix sagen.
Mein 300/4 ist qualitativ par, ist ja auch eine "Billig-Optik" ... allerdings habe ich mal eine 10D mit 100-400 IS USM in der Hand gehabt, da lässt man dann schon den Kopf hängen :-((
Frank Brauner 26/08/2004 15:19
Feine Farben und Formen und ein sehr guter Fokus. Würdest Du das VR 80-400 "uneingeschränkt" empfehlen? Hast Du mal eine Vergleichsoptik probiert?Beste Grüße, Frank
Charly Charné 24/08/2004 8:22
Da soll mal einer sagen "Mittig ist langweilig"Veines Fogi ;-)
Charly
LX G. 23/08/2004 19:30
;-)) Danke euch!Barbara - funktioniert auch bei Regenwetter, da pludern sich sogar die Bussarde so auf ;-))
Barbara Thalmann 23/08/2004 17:33
Geniale Fogi-Aufnahme und uns sooooo lange vorenthalten? - Könnte durchaus sein dass ich im kommenden Winter bei diesem Kontest auch mit mache - natürlich unter ferner liefen. ;-)herzliches *klick
Simone H 23/08/2004 16:00
Hey, diesmal kein Plattbauch, sondern ein Rundbauch.Sehr fein.
Christoph Mischke 23/08/2004 11:23
*lol*Wirklich eine coole Frisur! Absolut gelungenes Bild!
Schöne Grüße, Christoph.
Simon Frohn 23/08/2004 8:37
Klasse Portrait! Gute Farben und Freistellung. Gefällt mir.LG, Simon
Thomas Block 23/08/2004 8:24
Mit Deiner Bildbeschreibung hast Duabsolut Recht, daran dachte ich auch gleich.
Witziges Porträt, schick auch die
toupierte Frisur.
Viele Grüße!
Thomas
Britta Kapitzki 23/08/2004 7:57
Boahhh ... ist der dick mannnnnnn ...LGB
Thomas Meenken 23/08/2004 1:41
Hammer - Klasse Arbeit!VG Thomas
Herrgismo I 23/08/2004 1:04
einfach genial der dicke, quali auch wie immer, genial :-)gruss ingo