1 243 5

Kurt Mielke


Premium (World), Hamburg

Ein 3D Regenbogen

ist natürlich nicht möglich.
Es ist eine Brechung des Lichtes unter einem bestimmten
Winkel (41..42° wikipedia).
Egal, wie gross die Basis gemacht wird, er wird
immer mitlaufen und im Unendlichen....
....oder?
Gesehen auf Samos.
Olympus E330, ChaCHa

Commentaire 5

  • Kurt Mielke 05/07/2007 16:23

    @Jan,
    an diese Diskussion habe ich gedacht, als ich das
    Bild machte.
    Bei einigen metern Basis war der Vordergrung nicht
    zu verwenden.
    Da die schauernden Wolken einige Kilometer
    weit entfernt waren hätte die Basis auch nicht
    ausgereicht, wenn der R. räumlich wäre.
    @Alle danke für die Kommentare zum Bild.
    Gruss kurt
  • Silke Haaf 05/07/2007 15:38

    Ja, da haben wir wieder die Sache mit dem Regenbogen...;-)

    Man müsste eigentlich mal eine Montage anfertigen und ihn von vorne nach hinten ins Bild laufen lassen.

    Als Hintergrund für die Lampenstaffelung macht er sich aber auch gut!
    Gruß von Silke
    P.s.: Nur die Wolken haben wieder nicht mitgespielt...;-)
  • Lutz Michaelis 05/07/2007 4:14

    3D-Lampen als Titel wär besser gewesen ;-)
    Aber auch so ist es ein tolles Bild.
    Gruß, Lutz
  • Jan-Dierk Borgmann 04/07/2007 22:11

    Da darf der Hinweis auf die geführte Diskussion zum Thema Regenbogen in 3D nicht fehlen:
    Zum Ende des Regenbogens [3D]
    Zum Ende des Regenbogens [3D]
    Jan-Dierk Borgmann

    Gruß von Jan
  • Sascha Becher 04/07/2007 21:20

    Wenn er mitläuft, dann liegt er auf der Scheinfensterebene,
    kommt also entgegen. Wenn er sich von den Wolken
    abhebt, ist das bestimmt auch ein schöner Effekt.
    Mehr vom Boden und eine Auto-Tonwert/Kontrastkorrektur
    hätten dem Bild gut getan.
    Gruß, Sascha