746 8

Frank Moser


Premium (Pro), Althüttendorf

Ein Borstling ...

... steht hier im Hintergrund.
Die Becherlinge kann ich nicht recht zuordnen.
Sie standen in einer ziemlich dunklen "Höhlung" einer alten Buche.
Canon 7D; 100mm Makro; Sativ (Berlebach); Aufheller, LED-Lampe
ISO 100, f/29 (!); 25 sek.

Die Schärfe finde ich für f/29 beachtlich (das soll kein Eigenlob sein!), ebenso das geringe Rauschen (ich habe nicht entrauscht!) bei 25 sek. Belichtungszeit.

Schönes Wochenende!

Commentaire 8

  • Manfred Bartels 09/05/2010 18:47

    Immer noch kein Experte, der die Becherlinge bestimmen konnte.
    Das wird aber wohl auch schwierig anhand eines Fotos.
    Mir gefällt es auch ohne Namen.
    LG Manfred
  • Marco Gi 09/05/2010 0:42

    Sali Frank
    Die 7 D hat ein sehr gutes Rauschverhalten,kein Vergleich zu meiner 350D.
    Für f29 ist die Schärfe perfekt,ich wüsste nicht ob überhaupt ein Detail bei f 6,3 noch schärfer sein könnte.
    Die Belichtung ist ein Typischer Moser.
    Schöne Arbeit.
    LG Marco
  • Joachim Kretschmer 08/05/2010 15:24

    . . . das sind schon beeindruckende fotografische Werte, die Du hier angewendet hast. Es ist immer wieder interessant, wie man zum Ziele kommt . . das Wichtigste: Die Werte passen zueinander. Dein Ergebnis gefällt mir sehr gut . . . Viele Grüße, Joachim.
  • Gruber Fred 08/05/2010 11:59

    Ich kann auch nur das Lob von meinen Vorrednern bestädigen.Ein sehr feines und gekonntes Bild
    LG Fred
  • Gerhard Schuster - lebrac 08/05/2010 11:05

    spontan hätte ich ihn mit Buchenwald-Becherling, Peziza arvernensis angesprochen
    aber da findet sich bestimmt noch ein Experte.
    die Gestaltung gefällt mir hier sehr gut und das Bild wirkt weniger düster als von dir gewohnt
    LG Gerd
  • Hartmut Bethke 08/05/2010 10:46

    Wow! Welch ein gutes Ergebnis bei diesen Parametern. Hier gibt es 'ne Menge Pilze zu sehen, mindestens drei Arten. Licht und Schärfe sind wirklich beeindruckend und durch die geschwungene Form des Hauptmotivs wird es nochmal ein ganz besonders schönes Bild.
    LG Hartmut
  • Burkhard Wysekal 08/05/2010 10:27

    In der Tat...f 29 würde ich hier nicht negativ sehen.
    Eine (imaginäre) Beugungsunschärfe ist für mich nicht erkennbar und der Tiefeschärfenbereich ist optimal abgedeckt. Entrauschen ist eigentlich ganz einfach und wird bei mir schon "automatisch" mitgemacht.
    Interessanterweise scheint das in Deinem Bild gar nicht notwendig zu sein.......ich sehe gar kein Rauschen..uff.
    Licht und Farben gefallen mir ebenfalls, was man auch vom Bildaufbau sagen kann.
    Eine gute Arbeit, Frank.....:-))
    LG, Burkhard
  • Mykophile Waldwutz 08/05/2010 10:06

    Mit den Bechern hab ich auch grade so meine schwierigkeiten, scheinen nicht so populär zu sein das es jemand für erachtenswert findet, sie umfassen in einem Pilzbuch (für die Allgemeinheit) zu beschreiben. Aber sie sehen auch ohne Beschreibung fantastisch aus, und machen sich farblich einfach wunderbar auf dem Holz. Lichtstimmung wieder mal meisterhaft.

    Gruß Olaf