ein freundlicher Blick
eine neubearbeitung: ich will wissen wo die grenzen (der bearbeitung) sind, deshalb ist mir jede kritik willkommen, die mir so letztendlich eine distanzierte betrachtungsweise meines eigenen fotos erlaubt.
danke für die bisherigen anmerkungen.
gestern war:
Commentaire
14
Information
| Section | Menschen: erwachsene Menschen |
| Dossier | Menschen |
| Vu de | 1 620 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
PaulKa 23/08/2012 11:06
tolle Schärfe...geile BildLG Paul
Peter Krammer 07/07/2012 0:54
Hallo Reinhold,meist sind solche "welches findet ihr besser" Umfragen wenig hilfreich und man weiß hinterher so viel wie vorher.
Hier hingegen scheinen alle der gleichen Meinung zu sein und ich schließe mich nahtlos an.
Es gibt Filter und Bearbeitungstechniken, an denen man sich früher oder später schnell absieht, wie etwa das "dodge&burn" - besonders dann, wenn es nicht maßvoll, sondern übertrieben angewendet wird, wie in Deinem Bild "Spontan".
Ebenso verhält es sich z.B. mit HDR.
Maßvoll eingesetzt kann es ein Segen sein,übertrieben einfach nur grottenhäßlich.
Sicher ist Neues immer interessant und Stillstand ist vergleichbar mit Rückschritt.
Man muß aber nicht jeder Modeerscheinung (wie "Flares" etc) nachhecheln oder auf jeden Zug aufspringen.
Ich kenne seit vielen Jahren Deine Fotos und weiß, daß Du ein guter Fotograf bist, der dies auch nicht nötig hat.
In diesem Fall (bei einem charakteristischen Männerkopf-Portrait durchaus angebracht) ist die Hochkontrast-Bearbeitung voll ausgereizt - jedes mehr wäre in meinen Augen zu viel.
Bei "Spontan" ist es eindeutig viel zu viel.
Letztlich entscheidet immer der gute, zielsichere Geschmack. (über den sich auch streiten ließe :-)
In diesem Sinne gute Nacht
Peter
Bodypainting-Studio Albert Greis 04/07/2012 18:44
Einfach Klasse!Respekt!!!
Renate Wagner 04/07/2012 13:16
für mich passt es jetzt zu seiner ausstrahlungder abgedunkelte hintergrund hebt das "innere leuchten" des gesichtes auch optisch hervor...
lg, renate
Thomas Pfeifer 04/07/2012 8:39
Sehr schönes Portrait und besser als die harte Variante.Gruß Thomas
Christian W. Bauer 04/07/2012 6:26
schliess mich an - ich find auch diese Variante besser - ein wirklich gelungenes Porträt - BravolG, Christian
Reiner G. 04/07/2012 1:06
Ich finds jetzt auch besser, obwohl es mir bearbeitungsmäßig immer noch ein wenig zu viel des Guten ist.LG
Reiner
sibon 04/07/2012 0:32
Für meinen Geschmack ist diese Darstellung/Bearbeitung viel besser, weil natürtlicher und der Mensch damit "menschlicher"!!Gruß Sigi
Dr.Wuttke 03/07/2012 22:12
das hier entsprciht schon eher meinem esthetischen Geschmackes, die andere Version war für mein Empfinden totbearbeitet.Werner Büttner 03/07/2012 21:58
Jetzt kommt dein Model nicht mehr aus demKohlenkeller ...
So find ichs richtig gelungen !
lg werner
Karl-Bauer 03/07/2012 21:18
Viiiiel besser ..... und langsam verschwindet die "Erdbeernase".:-)))
LG vom Karl
Baerbel N. 03/07/2012 21:06
Besser!Dieter Fürrutter 03/07/2012 19:53
Reinhold,mir geht es wie Julia.
SG
sworks03 03/07/2012 19:04
Starkes SW Portrait.Diese Variante finde ich besser obwohl auch die erste schon sein Wirkung hat.
Liebe Grüsse
ROLF