ein Kuddelmuddel
von Fruchtkörpern auf Birkenholz.
Es handelt sich um den eßbaren Hallimasch (Armillariella mellea). Habe gerade nachgelesen, das er ein schwerer Forstschädling ist.
gestern fotografiert mit Nikon CP 5700, Automatik, Makomodus, mit Automatikblitz, freihändig
EBV: nur freigestellt
Commentaire
1
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Vu de | 283 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Frank Moser 30/10/2004 20:58
Also hier ist die Schärfe natürlich besser - der Blitz erlaubt Dir halt eine kürzere Belichtungszeit.Das Bild gefällt mir recht gut, weil man Details in der Birkenrinde und den Pilzen gut erkennt, der Pilz von oben, aber auch von unten sichtbar und der Bildaufbau nicht schlecht ist. Die Pilze stehen evtl. etwas mittig.
Du bist - Deinem Profilbild nach - ein Bergwanderer und da erscheint Dir sicher ein Stativ zu schwer oder unnötig oder ... . Außerdem hast Du ja einen Blitz an
Deinem Apparat.
AAAABER: 1. Siehe Dein anderes Bild.
2. Blitzlicht von der Kamera ist
Frontallicht, läßt das Motiv wenig plastisch erscheinen, läßt kein Spiel mit Licht und Schatten zu und erzeugt selten eine wirkliche "Pilzstimmung", sondern gibt dem Bild meist einen etwas trockenen dokumentarischen Charakter. Natürliches Licht mit Aufhellern (Alufolie o.ä.) wirkt viel stimmungsvoller.
Übrigens: Du findest unter meinen Pilzbildern nicht ein geblitztes!
Gruß Frank!