Ein Loch (0,3mm) auf meinem Schreibtisch.
Das ist der Test meiner neuen Zero Image 6x6. Ich habe sie für 59€ bei Ebay bekommen. Genaue Infos hier
http://www.holga.net/product_info.php/name/ZeroImage_Zero_2000_6x6_Lochkamera/products_id/168
Noch habe ich kleine Probleme mit der Belichtung, aber ich gebe nicht so schnell auf.
Hier sind die ersten Bilder als Flashdiashow.
http://www.picturebymucha.de/Lochgalerie/zero1/zero1.html
Rigel Sternchen 12/10/2004 15:44
i like the position of all stuffs in this pic :-)) !!!!!Rafael Mucha 10/10/2004 22:41
@Peter, ich kenne das. Ich habe schon so manchen Buddy auf Ignore gesetzt :-))Peter Köhler 10/10/2004 22:38
Sorry Rafael!War ein versehen!
Ich finde diese Ignore Einrichtung besch.....!
Gruß
Peter
Gerhard Wo 10/10/2004 22:11
stark, was so eine lochkamera hergibtligrü Gerhard
Andreas Wagner · 10/10/2004 10:42
hehe... und die jalousien schön weit unten damit ja kein sonnenlicht den nachtvampir trifft! :-))StiN N 10/10/2004 10:06
na, dann wünsche ich dir noch viel spaß mit deiner "neuen" und ein fantastisches erstes ergebnis können wir ja schon bewundern. 7.01 Uhr ;-))kein vergleich, aber es erinnert mich an meine schulzeit, da hatten wir eine aus schuhkarton gebastelt, war recht interessant ;-)))
lg stin
Marc T 10/10/2004 8:53
Hat was nostalgisch künstlerisches... Mir wäre das viel zu aufwändig. Aber ich geniesse Deine Präsentation! Kunst kann *doch* Spass machen :-)Gruss. Marc.
Marco Pagel 10/10/2004 8:47
Also ich glaube zwar, daß ich mit so etwas komplett überfordert wäre - aber es ist dennoch interessant, Deine Experimente mit diesem Equiptment hier mitzuverfolgen.Die Ergebnisse sind um Welten besser als ich beim bloßen Lesen der Beschreibung einer Lochkamera erwarten würde (aber von der analogen Geschichte habe ich noch weniger Ahnung als ohnehin schon).
Grusels,
Marco
Rafael Mucha 10/10/2004 0:41
@Horst, ja das macht aber viel Spass :-))@Arne, so ein Teil braucht noch eine digitale Rückwand dann wäre es wirklich gut!
@Stephan, du machst mir Mut. Ich habe vielleicht zu viel erwartet. Auf jeden Fall war die Belichtung noch nicht perfekt. Ich habe mir die Ergebnisse anders vorgestellt. Ich werde weiter Erfahrung sammeln und vielleicht klappt es besser.
@Adrian, das ist so leicht sepia... :-)
@Frank, ich hatte eine Woche Urlaub. Ab nächste Woche gibt es wieder Arbeit, Family....
Erst Nachts wenn alle schlafen kann ich an meinen Bildern arbeiten.
@Klaus, meinst du das PHOTOSHOPbuch?? Das ist doch wie die Bibel :-))
@Peter, danke. aber wieso setzt du mich auf ignore??
Peter Köhler 10/10/2004 0:12
Tolles Bild..... und auch die Diashow 1. Klasse!Klaus Oppermann 09/10/2004 22:47
Das "Experiment" ist dir gelungen, hier gefällt mir auch der Bildaufbau mit den passenden Utensilien... :-)F. Fischer 09/10/2004 22:10
man o man, wann schläfst, arbeitest du und wann kümmerst du dich um die family? ich hab das gefühl du fotografierst nur! ich fin das dingens und das ergebnis echt interessant!lg frank
Adrian Annoff 09/10/2004 20:58
Ich hab ja keine Ahnung, aber mir gefällt das Bild sehr gut. Ich finde Deine experimentierfreude klasse und die Belichtung finde ich genau richtig. Als Nostalgiker kann ich mir das auch in Sepia gut vorstellen...Gefällt mir gut...
Stephan Krines 09/10/2004 19:26
@Rafaelwie gesagt, so schlecht finde ich die Belichtung nicht. Die wichtigen (für mich) parts sind sehr gut belichtet. Aber meine Meinung ist die eines Papierpinholers (nur die Anfänger machen sowas). Bei Papier sind die Kontraste extremer und die Zeichnung der Details nicht gerade mustergültig im Vergleich zum Film. Für ne Schätzung ist das Ergebnis auf alle Fälle ausgezeichnet. Ich schätze auch,....nachdem ich erst mal eine "Berechnung" gemacht habe. Manchmal haut es nicht hin. Aber immer öfter ;-)))
LG
Stephan
Arne We. 09/10/2004 19:10
Klasse! Sowohl dieses als auch die aus der Flashshow gefallen mir sehr gut. Würde mich ja auch mal reizen so ein Teil.Tolle Ergebnisse. Mach weiter so!
Liebe Grüsse
Arne