Ein Vergleich
Gerade bei Pflanzenfotos experimentiere ich mit verschiedenen Objektiven. Besonderen Wert lege ich auf das Bokeh, also die Darstellung des unscharfen Bereiches, also hauptsächlich den Hintergrund.
Anhand der Beispiel-Collage möchte ich die Auswirkungen der verschiedenen von mir genutzten Objektive zeigen.
Mein Standard-Makroobjektiv (Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro) zeichnet sich durch feines, wenig strukturiertes, oft sehr ästhetisches und sanftes Bokeh aus.
Das Trioplan 100mm f2,8 II entwickelt ein ganz anderes Bokeh. Dieses ändert sich je nach Kontrast des Hintergrundes. Bei leichten und mittleren Kontrasten zeigt sich oft ein leicht gemäldeartiger Unschärfeeindruck, bei punktuellen, starken Kontrasten (Spitzlichter, durch Geäst schimmernder heller Himmel- oder Wolkenhintergrund) entstehen runde Flares bis zu seifenblasenähnlichen Bubbles.
Für Makroaufnahmen benutze ich hier Zwischenringe.
Ganz anders dagegen beim Helios 44-2 f/2,0 58mm. Hier habe ich, um die Effekte zu verstärken, die mittlere Linse umgedreht. Zwar geht noch ein gutes Stück der sowieso schwachen Schärfeleistung verloren, aber bei richtiger Anwendung erhaltet ihr einen zauberhaftes "Swirly-Bokeh". Die Flares (Bubbles) werden besonders zum Rand hin linsenförmig verzerrt und es entsteht ein wahrer Sog-Effekt, als schaue man in eine sich drehende Waschmaschinentrommel im Schleudergang, als werde man ins Bild hineingezogen. Hier ändern sich die Effekte sehr stark bei Änderung der Hintergrundkontraste und der fotografischen Perspektive. Hier ist viel Ausprobieren verlangt.
Für Makroaufnahmen benutze ich auch hier meist Zwischenringe.
Aus:
https://www.roland-a-klein-fotografie.de/
Nordland 60 15/06/2024 10:12
Interessante Geschichte, wobei mir die Bildwirkung des Trioplan persönlich sehr zusagt! VG HenryEifelpixel 15/06/2024 6:43
Sigma ist mein FavoritJoachim
rehiba 12/06/2024 11:43
Danke für diesen sehr interessanten Vergleich von diesen ansprechenden Fotos. Ich habe mir auch die Helios Bilder auf Deiner Homepage angeschaut und bin begeistert.LG Remo
struz 09/06/2024 14:41
Für mich ist hier das Trioplan der klare Sieger.Gruß Struz
Hotzenwäldler 04/06/2024 12:56
Hier wären es für mich zuerst das Sigma und dann das Helios Objektiv für dieses Motiv die richtige Auswahl. Wenn ich es noch richtig weiß, ist das Sigma doch ein "Pflegeleichtes" Objektiv. Man produziert kaum oder kein Ausschuss.Georg
B.Schalke 03/06/2024 18:35
Die beste Schärfe bietet das Sigma eindeutigVG Biggi
Karl Josef Klein 17/05/2024 19:50
Ein gelungener Vergleich. Jedes Objektiv hat seine Vorteile, wobei mir das Sigma besonders gut gefällt! Schönes und hoffentlich nicht so nasses Pfingstwochenende. LG Karl JosefLG Karl JosefLily-Rose 30/04/2024 11:06
C'est beau !bises.
spBiggi 25/04/2024 19:00
Oh, wie toll, großartig zeigst Du die Gegenüberstellung der verschiedenen Objektive und dann noch die Erklärungen dazu - das ist sehr interessant - und jede Ausführung hat seinen Reiz - ich könnte nicht sagen, welche mir besser gefällt.Grüße von Biggi
Eifelpixel 24/04/2024 7:40
SIGMA ist für mich das BesteJoachim
gatst 21/04/2024 22:02
Jede der drei Linsen hat ihre eigene Wirkung. Da kommt es wieder mal auf den Anwender an was er draus macht. Jedenfalls eine interessante Gegenüberstellung.Gruß Adolf!
manfred.art 21/04/2024 17:44
das mittler mein fave, herzlichst manfredIsy H. 21/04/2024 14:17
Und dann noch soo toll erklärt, für mich sehr interessant! LG IsyIsy H. 21/04/2024 14:16
Sehr schön gezeigt den Vergleich. Mir persönlich gefällt die Aufnahme mit dem Trioplan am besten! LG Isymapila 21/04/2024 8:46
Klasse wie Du hier die unterschiedliche Bildwirkung verschiedener Linsen zeigst.Was fürs Lehrbuch! Grüße Markus