ein vierter Versuch in 3D
...der zweite in freier Natur. Aufgenommen heute in Tromsø (Nordnorwegen).
Für die, die das nur in Einzelbildern sehen können, schimpft nicht über die Qualität ;-). Die hat leider beim Herunterladen sehr gelitten...
Für Kritik unserer Stereoexperten wäre ich aber sehr dankbar. Denke mal, dass die Zweige vorne wohl nicht so aus dem Bild ragen dürften?
Probiert es einfach: etwas schielen und Ihr seht es dreidimensional - ganz einfach ;-) Nicht aufgeben, wenn es nicht auf Anhieb klappt...
Mehr über diese Technik erfahrt Ihr hier - und da gibt's natürlich noch viel tollere Bilder.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1197862
St. Ereo 03/02/2009 19:58
Wow Ihr habt ja noch ganz schön viel Schnee!Du kannst ruhig mal mit verschienden Stereobasen experimentieren. Also mal weiter auseinander gehen - dabei versuchen exakt auf gleicher Höhe zu bleiben.
Wie schon angemerkt gibts da noch einen Scheinfensterkonflikt.
Schau mal Ingrid so schaut es aus wenn der korrigiert ist.
Ich habe das mit dem SFK mal erklärt und auch wie man den zuverlässig vermeiden kann - Leider zugeschnitten auf die Verwendung des Stereo Photo makers.
Servus vom Werner
Albrecht Klöckner 03/02/2009 19:05
Die Raumwirkung ist überzeugend! Die Basis passt zur Motiv-Räumlichkeit - wie bei "Versuch 3" ist nur das Scheinfenster noch zu weit hinten. Mit der Methode von Roland Gerhardt sollte es aber praktikabel sein, die Scheinfensterlage hinzubekommen. Dabei gehen allerdings meistens 3D-verwertbare Bildanteile rechts und links verloren. Deshalb Zusatz-Tip: Eher etwas weitwinklig aufnehmen, dann bleibt genügend übrig für einen passenden 3D-Ausschnitt.Weiter viel 3D-Spaß!
Albrecht
Ingrid Ben 03/02/2009 19:03
@Bernhard...bei Sturm schon ;-)
Noch eine dumme Frage: meinst Du jetzt die Zweige links vom Mittelbalken, wie weit ca.? Und wie weit sollte ich noch im rechten Bild beschneiden? Danke erstmal.
Bernhard Kletzenbauer 03/02/2009 18:54
Richtig gedacht. Die Zweige ragen nicht nach vorne, sondern sie schweben abgeschnitten vor dem Bild. Das ist unnatürlich, es sei denn in Norwegen schweben immer abgeschnittene Gegenstände in der Natur herum. ;-)Wie schon bei Versuch 3 geschrieben, beide Bilder müssen beim Mittenbalken noch etwas abgeschnitten werden.