Einen hab ich noch (Doku)
Hin und Wieder sehe ich in großer Höhe zwei Falken.
Diesen hier habe ich extrem nachgeschärft.
Ich bin mir nicht sicher ob das ein Baumfalke ist.
7,5 fache Vergrößerung
Commentaire
10
Information
| Section | Natur: Wildlebende Greifvögel |
| Dossier | Greifvögel |
| Vu de | 946 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | PENTAX K-3 |
| Objectif | Unknown (2065) |
| Ouverture | 10 |
| Temps de pose | 1/1250 |
| Focale | 500.0 mm |
| ISO | 1600 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
bertramsteiner 17/08/2014 18:34
Hallo UlrichGlückwunsch zu dem Baumfalken.
Ist zu 100% einer.
Sehr schwer zu machen und noch seltener anzutreffen.
Bertram
wombat`s view 13/08/2014 19:17
bei der vergrösserung....top !!LG Guido
Inge Köhn 12/08/2014 22:07
Leider fliegen diese schönen Vögel oft sehr hoch - gut gemeistertLG Inge
Axel Sand 12/08/2014 20:40
Doch, das ist ein Baumfalke. Hast Du gut erwischt, den schnellen FliegerGruß
Axel
† Bernhard Buchholz 12/08/2014 20:32
Sieht schon klasse aus was du hier zeigstGruß Bernhard
vbez 12/08/2014 20:31
Baumfalke dürfte passen. Trotz starkem Beschnitt noch gute Qualität.Gruß Volker
geonix 12/08/2014 19:00
Ja es ist ein Baumfalke. Was für ein 500mm Objektiv hast du denn verwendet wenn ich fragen darf?Benjamin Linder 12/08/2014 18:47
Sehr gute Qualität !!Ben
19king40 12/08/2014 18:12
Mag ich.LG Manni