Einfach zum "Knuddeln"
Alaskan Malamut
Soni DSC-R1
ISO:160
Belichtungszeit: 1/125 sec
Blende: f/11
Brennweite: 71.50 mm
Blitz: nicht ausgelöst
Commentaire
62
Information
| Section | Natur: Hunde |
| Dossier | Tiere |
| Vu de | 3 286 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Grossmann Sven 12/12/2006 10:41
@ ReinhardIch streite ja nicht. Du hast mir ja nichts angetan.
Ich respektier Deine Meinung. Finde es auch gut wenn es verschiedene Meinungen gibt, sonst wäre es ja nicht mehr Intressant.
Grüessli Sven
Grossmann Sven 11/12/2006 20:03
@ Reinhard OttoVielleicht habe ich es falsch formuliert bin halt ein Schweizer und habe es nicht so gut mit der Deutschen-schrift und Wortwahl.
Es ist doch schwieriger ein lebendiges Wesen zu fotographieren weder eine Sache.
Tote Augen ok stimme ich zu. Denke dass das Gegen Licht zu stark wahr.
Das Gestrüpp, ja das weiss ich, ich musste es so ausschneiden das es besser aus sah.
Ich bin leider noch am üben und am experimentieren.
Wollte mal auch nackte Frauen ablichten, vielleicht kommt das noch.
Arno M 11/12/2006 19:50
aha, nur wer hunde auch photographiert, kann obiges bild auch beurteilen - interessant...ansonsten wie Reinhard
Grossmann Sven 11/12/2006 19:21
Hallo LeuteZuerst mal danke ich allen die gevotet haben.
Was ich am schlimmsten fand ist die negative Art der Leute, wie Sie es schreiben.
Zum Beispiel:
Der Mathias (2), gestern um 22:24 Uhr
Ja man ist das aber kacke
Was ich auch noch finde ist, wenn man eine Ahnung hat Hunde zu fotographieren oder allgemein Tiere, ist eine negative Anmerkung ok. Aber wenn man nur S/W Fotos, Technik, Gebäude fotographiert und keine Ahnung hat währe eine vot ohne Anmerkung angebrachter.
Musste mal raus geht mir so viel besser.
Grüessli Sven
Arno M 11/12/2006 12:42
:-)))Tina O 11/12/2006 9:06
stimmt eigentlich :-)Tina O 11/12/2006 1:18
44? hm, wäre dann bitte einer der pro-voter so nett, sein pro zu begründen? danke :-)Marcel Schäfer 10/12/2006 22:25 Commentaire de vote
ne wirklich nichtcontra
M. Sommer 10/12/2006 22:25 Commentaire de vote
Nee, sorry!Petra Glockenthal 10/12/2006 22:25 Commentaire de vote
proPeter Bu. 10/12/2006 22:25 Commentaire de vote
Kein Licht in den Augen, macht schon contra.Die Begründung "geniale Tiefenwirkung ..." setzt das contra ins Quadrat
Klaus al pronto 10/12/2006 22:25 Commentaire de vote
-Yilmaz Kocaman 10/12/2006 22:25 Commentaire de vote
Nicht wie HeinzJohannes D. 10/12/2006 22:25 Commentaire de vote
-Norbert H. 10/12/2006 22:25 Commentaire de vote
ähm, ja, das ist ja nix, oder?Contra
(Überstrahlung, Schärfe, Bildaufbau, Rauschen)