Eingefroren photo et image | archiv - kritik am bild, konstruktive bildbesprechung, natur Images fotocommunity
Eingefroren photo et image de Einsteiger ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Die Technik finde ich interessant - und auch die Anmerkungen, es könnte sich um eine Montage handeln. Das kommt meist von Leuten, die nicht wissen, wie man solch ein Bild machen kann. Versucht es doch mal mit 1/30 oder länger und Aufhellblitz..?
Die Konzentration auf einen imaginären Punkt kommt gut, dennoch stört mich die Überlagerung der beiden in der Mitte, durch die es zur Reduzierung auf einen nur kleinen Bereich des Bildes kommt. Gut ist die einheitliche Tönung mit den Farbklecksern.
Gut, dass Du das Original zum Vergleich eingestellt hast.
Im wesentlichen kann ich mich Peter anschließen. Ergänzen möchte ich noch, dass Du imA bei der Kontrasterhöhung in den Lichtern ein wenig zu weit gegangen bist. Vor allem im Brustgefieder der mittleren Möwe ist viel Zeichnung verloren gegangen. Das hätte ich unbedingt vermieden. Ist in den Histogrammen auch deutlich zu erkennen.
Beim Rauschen würde ich differenzieren. Das Farbrauschen könnte überall entfernt werden; beim Impulsrauschen ggfls. selektiv, wenn sonst wichtige Strukturen leiden. Neat Image leistet in dieser Größe kostenfrei gute Dienste.
Mit Brot oder ohne Brot wäre dann noch zu entscheiden - und diese Frage ist die Schwerste. Mit Brot wird die Situation komplett erfasst. Auf die (falsche) Idee einer Montage würde wohl keiner mehr kommen. Ohne Brot bekommt das Bild etwas mystisches, erinnert ein wenig an mittelalterliche religiöse Darstellungen, bei denen die Engelchen vergeistigt gen Himmel schauen. Beides hätte seinen Reiz. Für mich wohl eher das mystische - mystisch* mir aber nochmal überlegenob ich das Morgen nicht genau andersrum sehe.
* kleine Anleihe bei Jürgen Becker ;-)
Gruß / ULi
OK. Also auf jeden Fall wirkt es sehr surrealistisch. Nicht wirklich wie ein Foto. Das hat auf jeden Fall enorm was. Durch die Bewegungsunschärfe hat das Bild eine sehr gute Dynamik und das Vögelchen unten gibt dem ganzen eine Tiefenebene. Insgesamt also ein klares Plus! Kleinere Abzüge in der B-Note gibt es für den Schnitt. Oben ist einfach noch zu viel Himmel. Ein bisschen weniger würde dafür sorgen das der Fokus des Betrachters auf den Vögeln bleibt. Aber da (wie Uli erwähnte) die Vögel alle einen bestimmten Punkt fixieren, wandert der Blick des Betrachters auch automatisch nach oben. Außerdem hättest Du den Hintergrund selektiv entrauschen können. Die Vögel nicht. Das ist klar. Denn die würden dann zu viel Struktur verlieren.
Hallo und willkommen. dein enstieg hier ist schon einmal recht gut. mir gefällt es. es ist nicht wie die anderen möwenfotos. ein ganz persönlicher stil. lg michael
Jetzt möchte ich es natürlich m i t dem Brotstückchen sehen :-)
Man sieht den Möwen schon an, dass sie sich alle auf einen Punkt konzentrieren - allerdings findet man den jetzt nicht mehr und daher wirkt's etwas merkwürdig. So oder so, die Kombination aus Blitzschärfe und Bewegungsunschärfe hat ihren Reiz.
Gruß / ULi
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
LeaSvenja 08/11/2009 21:04
Toller Moment!Gefällt mir sehr gut =D
Andy Volant 08/11/2009 19:04
Die Technik finde ich interessant - und auch die Anmerkungen, es könnte sich um eine Montage handeln. Das kommt meist von Leuten, die nicht wissen, wie man solch ein Bild machen kann. Versucht es doch mal mit 1/30 oder länger und Aufhellblitz..?Die Konzentration auf einen imaginären Punkt kommt gut, dennoch stört mich die Überlagerung der beiden in der Mitte, durch die es zur Reduzierung auf einen nur kleinen Bereich des Bildes kommt. Gut ist die einheitliche Tönung mit den Farbklecksern.
ULiULi 06/11/2009 23:07
Gut, dass Du das Original zum Vergleich eingestellt hast.Im wesentlichen kann ich mich Peter anschließen. Ergänzen möchte ich noch, dass Du imA bei der Kontrasterhöhung in den Lichtern ein wenig zu weit gegangen bist. Vor allem im Brustgefieder der mittleren Möwe ist viel Zeichnung verloren gegangen. Das hätte ich unbedingt vermieden. Ist in den Histogrammen auch deutlich zu erkennen.
Beim Rauschen würde ich differenzieren. Das Farbrauschen könnte überall entfernt werden; beim Impulsrauschen ggfls. selektiv, wenn sonst wichtige Strukturen leiden. Neat Image leistet in dieser Größe kostenfrei gute Dienste.
Mit Brot oder ohne Brot wäre dann noch zu entscheiden - und diese Frage ist die Schwerste. Mit Brot wird die Situation komplett erfasst. Auf die (falsche) Idee einer Montage würde wohl keiner mehr kommen. Ohne Brot bekommt das Bild etwas mystisches, erinnert ein wenig an mittelalterliche religiöse Darstellungen, bei denen die Engelchen vergeistigt gen Himmel schauen. Beides hätte seinen Reiz. Für mich wohl eher das mystische - mystisch* mir aber nochmal überlegenob ich das Morgen nicht genau andersrum sehe.
* kleine Anleihe bei Jürgen Becker ;-)
Gruß / ULi
PetaH 06/11/2009 17:58
OK. Also auf jeden Fall wirkt es sehr surrealistisch. Nicht wirklich wie ein Foto. Das hat auf jeden Fall enorm was. Durch die Bewegungsunschärfe hat das Bild eine sehr gute Dynamik und das Vögelchen unten gibt dem ganzen eine Tiefenebene. Insgesamt also ein klares Plus! Kleinere Abzüge in der B-Note gibt es für den Schnitt. Oben ist einfach noch zu viel Himmel. Ein bisschen weniger würde dafür sorgen das der Fokus des Betrachters auf den Vögeln bleibt. Aber da (wie Uli erwähnte) die Vögel alle einen bestimmten Punkt fixieren, wandert der Blick des Betrachters auch automatisch nach oben. Außerdem hättest Du den Hintergrund selektiv entrauschen können. Die Vögel nicht. Das ist klar. Denn die würden dann zu viel Struktur verlieren.LG
wintgen michael 06/11/2009 17:50
also, ich hätte das stück brot gelassen. das original ist aber auch gut. lg michaelEinsteiger 06/11/2009 17:46
ok habe das Original bei meinen fotos hochgeladen... immer diese mißtrauen ;-)PetaH 06/11/2009 17:33
Ich würde auch gerne erst einmal das Original sehen bevor ich hierzu was sage...LG
wintgen michael 06/11/2009 17:27
Hallo und willkommen. dein enstieg hier ist schon einmal recht gut. mir gefällt es. es ist nicht wie die anderen möwenfotos. ein ganz persönlicher stil. lg michaelULiULi 06/11/2009 16:37
Jetzt möchte ich es natürlich m i t dem Brotstückchen sehen :-)Man sieht den Möwen schon an, dass sie sich alle auf einen Punkt konzentrieren - allerdings findet man den jetzt nicht mehr und daher wirkt's etwas merkwürdig. So oder so, die Kombination aus Blitzschärfe und Bewegungsunschärfe hat ihren Reiz.
Gruß / ULi
Einsteiger 06/11/2009 16:01
Thema Bearbeitung: Habe das Brotstückchen wegretuschiert und die Farbe/Kontrast intensiviert. Der Rest is eigentlich echt ;-)dole 06/11/2009 15:20
Die Bearbeitung gefällt mir.LG Dieter
Wolfgang D.Z. 06/11/2009 15:13
Ist mir zu stark als Fotomontage zu erkennen.Also kein richtiges Foto.
WolfgangD
Wolkenhimmel 06/11/2009 14:59
Sieht unwirklich aus, aber genau das gefällt mir!Strate 06/11/2009 14:59
Klasse Motiv und interessante Bearbeitung, gefällt mir.LG Angelika
Luziae 06/11/2009 14:50
ohhh...echt starkes Foto, traumhaft schön !!!