Der Rand muß bleiben, wie er ist. Du hast völlig recht. Wäre er unten so schmal wie oben, würde das Motiv vom Gewicht her gefühlsmäßig aus dem Bild zu rutschen drohen, wenn Du verstehst, was ich meine.
Gruß Heidi
Ich bin immer von Spiegelungen, Reflektionen, etc. beeindruckt. Das hier ist schön, auch wenn die Objekte in sich nicht so interessant sind.
VG AntonioS
Hallo Slava und Walter!
Mit Absicht habe ich unten "mehr Gewicht" erlaubt.
Sonst ist das Bild viel zu ... stirilisiert. :-)
Also, die Ungleichheit ist beabsichtigt.
Ja, und zwar ein sehr schön gesehenes! Vielleicht hättest du unten etwas abschneiden können, damit überall die gleichen Abstände zum Rand entstehen - oder ist die Ungleichheit beabsichtigt?
VG
Walter
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Heidi Roloff 19/04/2006 12:15
Der Rand muß bleiben, wie er ist. Du hast völlig recht. Wäre er unten so schmal wie oben, würde das Motiv vom Gewicht her gefühlsmäßig aus dem Bild zu rutschen drohen, wenn Du verstehst, was ich meine.Gruß Heidi
Antonio Spiller 25/03/2006 18:30
Ich bin immer von Spiegelungen, Reflektionen, etc. beeindruckt. Das hier ist schön, auch wenn die Objekte in sich nicht so interessant sind.VG AntonioS
Oleg Sdarskij 20/03/2006 11:18
Hallo Slava und Walter!Mit Absicht habe ich unten "mehr Gewicht" erlaubt.
Sonst ist das Bild viel zu ... stirilisiert. :-)
Also, die Ungleichheit ist beabsichtigt.
Walter Korinek 20/03/2006 11:08
Ja, und zwar ein sehr schön gesehenes! Vielleicht hättest du unten etwas abschneiden können, damit überall die gleichen Abstände zum Rand entstehen - oder ist die Ungleichheit beabsichtigt?VG
Walter
Slava Bocharov 20/03/2006 10:17
Es ist toll! Gute Aufmahme! Stadtstriptychon... :-)Vielleicht unten muss man bisschen schneiden?