Eisbach 01
Gestern. An selbigem kommt man selten ungeschoren davon ... ;o)
Wünsche uns Allen auf dieser Welt eine Woche, die uns nicht verrückt macht.
Dabei sollten wir nicht vergessen, dass wir Alle von Mutter Natur abhängig sind und sie nicht steuern können - manche sprechen von Gott.
Weil wir Menschen immer (!!) Fehler machen und doch sehr wenig wissen, sollten wir wenigstens versuchen, die Figer von Dingen zu lassen, die zu riskant sind und einem Spiel mit dem Feuer gleich kommt.
Die Sicherheit, die so häufig erwähnt wird, können wir nicht garantieren.
Solche Versprechungen sind Fehler, den wir vermeiden - m ü s s e n -.
Tun wir also das "Menschenmögliche" - aber niemals mehr.
Wenn wir das endlich lernen können, haben wir schon viel gelernt ... ;o)
Commentaire
19
Information
| Section | Menschen: Menschen in der Freizeit |
| Dossier | Menschen |
| Vu de | 1 105 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Miriam Seligmann 25/03/2011 22:01
Super!!!!Moderne Kunst.
(In die Diskussion mische ich mich lieber nicht ein.
Die Menschheit ist doch ohnehin mit Blindheit und Ignoranz geschlagen. Ich finde es gut, dass Du die Natur endlich zurückschlägt. Um unsere Gattung ist es kein bisschen schade. Und Flora und Fauna wird es ohne uns so unendlich viel besser gehen.
@Michael Breuherr "Übrigens liegt Uran, das Kernbrennstab fähig ist, ganz normal in der Natur rum. Im Schwarzwald, im Fichtelgebirge, bei Dresden, ...
Was willst Du denn mit dieser Info sagen? Dass das der Beweis ist, dass das Kernkraftwerke natürlich und ungefährlich sind? Dann geh doch nach Japan Brennstäbe kühlen. Ich glaube die freuen sich über jeden Freiwilligen :).
Und übrigens fordern nicht nur Grüne die sofortige Abschaltung. Ich bin z.B. einer der nicht angesagten CDU-Wähler und trotzdem gegen Kernkraft. Und zwar schon immer, nicht erst seit Japan. )
BRIEM-PHOTOGRAPHY 20/03/2011 8:23
+++Lieben Gruß und ein schönes Wochenende
Frank
Erkan 08 17/03/2011 20:43
@Michael: Tut mir leid, wenn Du Dir den Schuh angezogen hast.Ich habe nicht gesagt, dass Du nicht helle bist, sondern dass Du (und mit Verlaub auch sonst auch niemand, der Hagelschaden für das einzige Risiko hält) wenn Du so denkst, nicht allzu helle sein kannst!(Konjunktiv!)
Ich denke damit wäre der Straftatbestand geklärt ;))
Zum Thema:
Janne und tru.de haben Dir ja alles hinreichend erklärt, ich hoffe DU verstehst jetzt worum es geht und vergleichst nicht weiter Äpfel mit Birnen. Schönen Abend.
tru.de 17/03/2011 12:28
@Michael,Deine Art zu argumentieren ist schlicht weg unsachlich.
a: Die Tatsache, dass Krebs auch andere Ursachen haben kann,
relativiert nicht die Gefahr, die von der Kernenergie ausgeht.
b: Ja Du hättest gern, aber ohne die Bereitschaft dafür auch etwas zu geben.
Eine vorübergehende Strompreiserhöhung, die mit der Abschaltung der Kernenergie eventuell einhergehen wird ist kein Argument den Umstieg nicht schneller zu vollziehen
als es durch die Laufzeitverlängerung beschlossen wurde.
Aber deshalb gar einen Strompreis von 5€ pro kw/h in den Raum zu stellen, lässt sich durchaus dem Thema Panikmache zuordnen.
c: Auch ist das Uranerz, das "ganz normal in der Natur rum liegt"
in dieser Form noch lange nicht kernbrennstabfähig.
Dazu bedarf es erst der so genannten Anreicherung.
Die jeweilige Auswirkung auf den menschlichen Organismus ist nicht vergleichbar.
Leider musste ich Deine Unsachlichkeit bei einem anderen Thema schon erfahren,
als Du nach einer Diskussion um Hundekackhäufchen,
mir per QM ratz fatz eine Kampfhundediskussion angetragen hast.
Das entsprechende Foto hast Du ja mittlerweile gelöscht. Warum eigentlich?
(Noch ein kleiner Tip: "daß" schreibt man seit Jahren mit Doppel s.)
Janne Jahny 17/03/2011 12:20
Beenden wir den Diskurs hier.Alles weitere per FM.
Nur soviel: Bärbel Höhn, stellvertr. Fraktionsvorsitzende der Grünen in "Unter den Linden" (sinngemäß): Wie wollen selbstverständlich nicht, dass alle AKWs jetzt und sofort abgeschaltet werden. Wir wollen die 7 ältesten Kraftwerke abschalten und wir wollen, dass die Erforschung und der Ausbau von erneuerbaren Energien mindestens genauso stark voran getrieben wird, wie es vor der Laufzeitverlängerung der Fall war.
In dem Tempo, wie uns Alternativen zur Verfügung stehen, werden die AKWs und Kohlekraftwerke zurückgefahren. Alles andere wäre ja wirklich Unsinn.
Und: Nein, ich bin kein Mitglied irgendeiner Partei.
LG
Janne Jahny 17/03/2011 3:19
>Ist überhaupt schon mal irgenein Flugzeug in irgeneinen Atommeiler gekracht?Michael, ALLE vom Menschen ausgelöste Katatstrophen haben in der Regel Ursachen, die vorher noch nie passiert sind.
Aber es reicht schon die Kombination von einem Brand, einer menschlichen Fehlreaktion, Materialermüdung, Fehler oder Ausfall der Steuerungstechnik. Ein extrem trockener Sommer wie 2003 könnte bei nachfolgender Regenlage zu Überschwemmungen führen. Und zum Thema Erdbeben: Biblis und Phillipsburg stehen auf erdbebengefährdetem Terrain. Biblis A ist auf die Stärke 5 ausgelegt. Im 14. Jahrhundert gab es in Basel ein Erdbeben mit der Stärke 7-8.
>Und wie hoch stehen die Chancen, daß es dann genau einen Atommeiler trifft? 1:1.000.000 oder 1:1.000.000.000 ?
Man muss Wahrscheinlichkeiten immer mit den dann eintretenden Auswirkungen multiplizieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich mal stolpere ist sehr hoch. Was kann schlimmstenfalls passieren ? Ich brech mir den Arm. Die Wahrscheinlichkeit, dass in einem AKW ein GAU passiert, ist sehr gering. Was kann schlimmstenfalls passieren ? Die Antwort weisst du selber. Ein paar Zahlen weiter unten.
>Die Chancen im normalen Straßenverkehr getötet zu werden sind um einiges höher! Aber schaffen wir deswegen die Autos oder LKWs ab?
Ein Fehler = ein Menschenleben, bei Massenkarambolage mehr. Ein Fehler im Tchernobyl = 3,5 Millionen Menschen an Krebs erkrankt, Quelle: Ukrainisches Gesundheitsministerium im Jahr 2000. 2010 nennt ein russischer Biologe und Arzt die Zahl von weiteren 90 000 Krebskranken. Auch eine Zahl von 2000: ca. 30 000 Menschen sind an den direkten Folgen der radioaktiven Strahlung gestorben. Inzwischen sind es wesentlich mehr. Und: Ein auf unabsehbare Zeit unbewohnbares Gebiet, das doppelt so groß ist wie das Saarland.
>Nein, das ist gelebter und akzeptierter Risikofaktor.
Zum einen kann jeder Mensch selber entscheiden, ob er das Risiko eingeht. Zumindest kann man seinen Beitrag leisten, das Risiko zu minimieren. Zum anderen gibt es zur Fortbewegung auf Straßen zur Zeit keine Alternative. Zur Erzeugung von Strom mittels Kernkraft gibt es aber Alternativen. Z.B. lebt ein Land wie Österreich ohne Kernkraft.
Michael, vielleicht denkst du auch noch mal um in deinem Leben. Ich war als Naturwissenschaftlerin auch mal sehr überzeugt von dieser "sauberen" Energie.
Auf deine FM bekommst du demnächst Antwort.
LG
Erkan 08 15/03/2011 20:27
@Michael:Tut mir leid das sagen zu müssen, aber allzu helle kannst Du nicht sein, wenn Du Dir als einzige Bedrohung von oben einen Hagelschaden vorstellen kannst! Isar 1 hält nicht einmal ein Flugzeug aus, da hat Tru.de völlig recht und Du solltest noch einmal nachdenken, statt hier so über ein solches Thema zu sprechen, ich finde das sehr befremdlich und nebenbei frech von Dir denkende Menschen als hysterisch abzutun.tru.de 15/03/2011 18:20
Sehe hier keine Panikmache, wohl aber Zynismus. (Hagelschaden) Es muss kein Erdbeben und auch kein Tsunami sein.Isar 1 ist nicht mal gegen einen Flugzeugabsturz
ausreichend gesichert !!!!
Ausserdem lehrt uns das in Japan Geschehene, auch das "nicht für möglich Gehaltene" in die Sicherheitsvorkehrungen mit einzubeziehen.
Schlimm genug, dass unsere Politiker erst eine solche Katastrophe brauchen um ihr Handeln zu überdenken.
LG Trude
Janne Jahny 15/03/2011 2:52
Ich halte von Panikmache auch nix, gar nix !Hat eigentlich irgend jemand behauptet, dass es bei uns Erdbeben wie in Japan gibt ?
FlashDelight 14/03/2011 15:47
Tiefgründiges Bild und Text...ein echter "Palla" eben...Danke Hans!!!
Grüße
Rüdiger
Janne Jahny 14/03/2011 11:08
Der Eisbach ist sicher, meine Damen und Herren, ich wiederhole und betone, er ist sicher .................. er ist sicher ................. er ist sicher ..........Und eine Gefahr für die Bevölkerung besteht nicht.
Ja, das ist wirklich eine Parallele. Am Eisbach stehen wir und bestaunen in sicherer Distanz die Risikobereitschaft der wagehalsigen Sportler da unten.
Nur zur risikobereiten Waghalsigkeit der Politiker kann man nach Tschernobyl und Japan nun wirklich keine Distanz mehr haben. Die uns vorgegaukelte Sicherheit gibt es nicht. JEDER Unfall hat Ursachen, die vorher nicht zu erkennen waren und gegen die man sich eben gerade NICHT absichern kann. Ein Flugzeugabsturz, den das Containement der alten Reaktoren nicht übersteht und ein gleichzeitiger Stromausfall - das würde reichen, da brauchen wir kein Erdbeben, keinen Tsunami.
Herrmann Scheer, einer der ganze großen Visionäre, hat in seinem Buch "Der energethische Imperativ" haargenau beschrieben, wie ein schneller Ausstieg aus der Kernenergie und der Übergang zu 100 % erneuerbaren Energien machbar wäre. Es sollten alle Bürger dieses Buch lesen und es bis zu den nächsten Wahlen unter ihrem Kopfkissen liegen haben.
LG
† Ushie Farkas 14/03/2011 9:12
STARK , Hans! Zum Text: wäre schön und was NEUES, wenn unsere Politiker DAS mal begreifen würden!Grüße Ushie
Markus 4 14/03/2011 8:54
starke Bearbeitung. Ich hab lang gebraucht, bis ich hinter den Wasserspritzern was erkannt hab.Noch länger brauchen unsere Verantwortlichen bis sie die richtigen Schlüsse aus den Ereignissen ziehen
LG Markus
Werner M. 14/03/2011 8:26
lernen, ja, aber das scheitert leider an der allgegenwärtigen begrenzten Lernfähigkeit der Gattung Mensch. Das Foto erinnert an einenBlick in die Unermeslichkeit des Weltalls mit den Stern- und Galaxienwelten ... hat was...
lg Werner
Steffen Kuehn 14/03/2011 7:55
Bild und Text ... richtig gut und wohl wahr !!!vG; Steffen