Eisenbahnbrücke
Hallo,
ich möchte hier ein Bild zur Diskussion stellen welches ich Heute aufgenommen und bearbeitet habe.
Bildinformationen: Canon EOS 40D ;Tokina 11-16mm @16mm, Blende: f/2,8 ; 1/2000 Sek. Belichtungszeit; ISO 100, Spiegelvorauslösung mit Stativ und Selbstauslöser.
Neben allgemeiner Kritik zum Bild würde ich mich im speziellen über Kritik freuen über:
- den Bildaufbau
- Farbintensität
- Dunkel/Hell Kontrast zwischen Himmel und Wiese
- Rahmen
Viele Grüße
André
André R0senberg 18/05/2010 21:21
Hallo aleqs,vielen Dank für Deine Anmerkung.
ja, ich hätte dazu schreiben sollen das die Bilder eigentlich nur dazu dienen sollten die Abbildungsleistungen meines Objektives zu überprüfen. Hierzu hatte ich schon einen Thread eröffnet: http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=59&i=134196&t=134196
Ich wollte letztlich die geringst mögliche Schärfentiefe haben um festzustellen wie weit die Abbildungsquelität beim Fokussieren mit AF hinter dem manuellen Fokussieren mittels Live-View bleibt ...
Wieso sollte hier ein HDR sinnvoll sein? So wie ich das sehe ist ein HDR doch nur notwendig wenn der Dynamikumfang des Motives den des Sensors übersteigt, oder? Hier ist ja deutlich zu erkennen, dass ich in den hellen sowie dunklen Bereichen ausreichend Kontrast erhalten ist.
Schwarz-Weis hatte ich mir schon angeschaut. Hatte mich aber nicht so überzeugt.
Viele Grüße
André
aleqs 18/05/2010 13:57
warum hast du blende 2,8 gewählt und dann 1/2000? ich hätte da mind. blende 5,6 - 8 gewählt, da wäre wohl die belichtungszeit immer noch ausreichend gewesen um freihand zu fotografieren.habe das objektiv auch, blende 2,8 benutz ich in dunklen räumen oder um geischter/gegenstände auf entfernung von 1m freizustellen.
um es etwas düsterer zugestalten wäre evtl ein hdr bild ganz gut, man muss die fabren ja nicht immer so knallig machen, so wären die wolken noch impulsanter.
die farben sind ziemlich matt bei dir, evtl ganz in s/w erstellen?
grüße
André R0senberg 17/05/2010 21:01
Hallo Lorcan,vielen Dank für Deine ausführliche Kritik. Im Wesentlichen stimme ich Dir zu. Meine Freundin meinte auch "Schön aber irgendwie auch nichts besonderes" ...
Ich hätte darauf achten müssen, den Baum links komplett mit abzubilden. Ihn wegzuschneiden hätte widerum bedeutet einen der unteren Büsche einzuschneiden ...
Schön das Dir die Farben gefallen. Mangels Grauverlauffilter habe ich korrekt auf den Himmel belichtet und mittels Gradationskurven die Wiese aufgehellt. Anschliessend habe ich diese Ebene mit Ebenenmasken mit einem sanften Verlauf zwischen den oberen 2/3 und dem unteren Drittels in einander übergehen lassen. Ja, genau ich habe Photoshop erst seit kurzem und spiele gerne damit rum...
Da mit dem Rahmen ist sicher Geschmackssache. Aber so Vieles ist Geschmackssache. Zuerst wollte ich auch wieder so einen Rahmen machen:
Ich wollte dann aber etwas Dezenteres. Daher der kleine Rand mit einer leichten Transparenz.
Auch bei diesem Bild werde ich versuchen die Kritik zu beherzigen und bei diesem Motiv umzusetzen und unter diesem Bild zu zeigen. So wie ich das auch bei meinem letzten "Kritik - hart und direkt Bild" gemacht habe ...
Viele Grüße
André
Lorcan 17/05/2010 17:52
Das Bild ist gut, aber irgendwie fehlt mir das gewisse Etwas (ein Reiter auf der Brücke oder so ;-))Bildaufbau find ich sehr gut, die Brücke im unteren Drittel, der drückende Himmel, das passt für mich. Ledilgich den angeschnittenen Baum links könnte man aus meiner Sicht gänzlich wegschneiden.
Farbintensität passt für mich... weil sie im Verhältnis zum dunkel/hell Kontrast passt... viel heller darf es angesichts des Himmels wohl nicht sein (wenngleich mir dieses Wetter langsam zu Halse raushängt ;-))
Der Rahmen ist nicht so mein Geschmack. Nur schon, weil dadurch die abgeschnittenen Bäume noch klarer als abgeschnitten wirken, schlicht weiss hätte in meinen Augen besser gepasst (aber das ist bekanntermassen Geschmackssache).
LG
Lorcan