Eisianflug
Bei der Betrachtung von Eisvogelfotos hier in der FC habe ich etwas dazugelernt.
Angeblich sind unscharfe Fotos was Besonderes und bekommen jede Menge Lob und Kommentar. Auch wenn sie eher verunglückt erscheinen. Vielleicht liegt es aber einfach nur daran, das manchen FClern genügend folgen und die jede Menge Favoriten abspeichern.
Das hat mich nun ermuntert dieses nicht ganz scharfe Foto einmal einzustellen. Davon habe ich einige, die ich im Normalfall nicht zeige.
Commentaire
33
Information
| Sections | Natur: Wildlife Natur: Wild lebende Vögel Natur: Eisvögel, Bienenfress.,Racken |
| Dossier | VÖGEL |
| Vu de | 5 586 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Willi von Allmen 28/11/2023 10:09
Dein Bekenntnis finde ich toll!Wenn Schärfe UND Motiv super sind - alles klar.
Aber ein scharfes Foto von einem rel. schwachen Motiv mag (ich) nicht oft anschauen - es wird bald mal kraftlos, auch wenn es photografisch vielleicht perfekt ist.
Anders bei einem spannenden Motiv, da können vermeintliche Schwächen, wie z.B. partielle Unschärfen, sogar reizvoll werden, oder 'situationsgerecht' - z.B. Bewegung andeuten (was bis zu einem bestimmten Grad fast immer als Stärke empfunden wird). Die mag ich meist länger und öfter anschauen als die 'eingefrorenen' perfekten.
Abgesehen vom unglaublich spannenden Moment von Anflug mit Fisch in bester Perspektive(!) - finde ich hier Motivebene und Hintergrundebene zu stark (fast etwas künstlich wirkend) aufgeteilt, Vielleicht liegt es auch nur daran dass der HG fast etwas zu leuchtend auftritt (ich weiss es nicht), aber da stört mich etwas leicht, das auseinander fallend wirkt (VG & HG).
lg Willi
Naturdoku Südwest Austria 21/11/2023 14:09
Das wird ja immer besser - mit Fisch im Schnabel und dann auch noch im Flug! Und was die Schärfe betrifft - hier kritisiert Du Dich selbst schon auf sehr hohem Niveau... Auf den ersten Blick wirkt das Bild scharf, man muss schon in der Großansicht genau hinschauen, um die Unschärfen zu erkennen. Und - ich hätte dieses Bild auch eingestellt, wenn ich jemals so einen Treffer gelandet hätte. Nicht nur die absolute Schärfe entscheidet, auch der gesamte Bildeindruck! Und der ist hier schon allein aufgrund der gezeigten Situation überwältigend, vor allem für Naturfotografen, die wissen mit welchem Aufwand und Vorarbeit solche Bilder verbunden sind.Und was Lobe und Kommentare bei manchmal wirklich belanglosen oder miesen Bildern betrifft - lassen wirs, das ist ja eine bekannte Problematik. In der Galerie ists dasselbe, mancher Schrott wird hochgejubelt und wirklich gute Arbeiten, besonders im Bereich der Naturfotografie finden kaum die entsprechende Würdigung. Wohl in erster Linie eine Frage des Bekanntheitsgrads und der Buddypflege... Also für mich kein Bewertungskriterium, ob eine Aufnahme gut ist oder schlecht - da stehn wir doch drüber;-) LG Joachim
alfons klatt 20/11/2023 18:26
hierstaunlich, das der fisch da nicht weggeflutscht ist??
ps
das thema schärfe wird hier oftmals überbewertet
mir kommt es oftmals auf die besondere situation an-
da kann es auch mal unscharf sein.
bg
cholli.brehm 20/11/2023 18:19
Die Geduld hat sich gelohnt! Ein super Bild!LG Cholli
Wolfgang Zerbst - Naturfoto 20/11/2023 16:18
Hallo, ein klasse Schnappschuß vom Feinsten, mein Glückwunsch bin begeistert.Gruß Wolfgang.
laufknipser 19/11/2023 21:48
Wow, ein großartiger Treffer von dem wunderschönen erfolgreichen Kingfisher.LG herbert
H.D. G. 19/11/2023 19:26
Technisch beurteilen kann man dein Bild nicht da Du keine Exit Daten zeigst.Dynamisch ist der unscharfe Flügel aber nicht das unscharfe Auge.
Viel hier loben auch technisch unscharfe Bilder nach dem Motto schreibst Du mir schreibe ich Dir. Und da kommt es nicht auf Bildqualität an.
Die Bildgestaltung bei deinem Eisvogel ist sehr gut.
Gruß Dieter
Brigitte Semke 19/11/2023 18:58
Das fällt aber eher unter Dynamik als unter unscharf.....LG Brigitte
Sonja Haase 19/11/2023 18:46
Viele wären einfach stolz auf so ein Foto. Die Belichtungszeit steht ja nicht dabei.. sie wird wohl etwas zu kurz für den Anflug gewesen sein. Ja, man setzt die Messlatte immer höher.. sollte aber nie vergessen.. wie stolz man manchmal auf einen besonderen Moment ist, auch wenn es nicht top ist. VG Sonja.Jackie.S 19/11/2023 15:47
Ja leider ist das hier so, lauter lobhudelei. Ehrlichkeit ist in der FC nur selten erwünscht...... schade!Dein Bil gefällt mir dennoch sehr gut ich wäre froh, ich würde den Eisi mal so Fotografieren können.
Lg Jackie
Brigitte Schönewald 19/11/2023 14:11
Ich wäre mit dieser BQ mehr als zufrieden, aber ich weiß, daß Deine Messlatte deutlich höher liegt.Allerdings finde ich es auch manchmal witzig, wenn total unscharfe Bilder hochgelobt werden.
LG Brigitte
Lysande 19/11/2023 13:23
Wieso? Die Flechten auf dem Ast sind doch knackscharf ;-) Ich bin sicher jemand, die nicht immer total scharfe Bilder zustande bringt. Ist meiner Kamera geschuldet. Da gilt dann die Wirkung auf den Betrachter. Was ich viel schlimmer finde, ist, wenn jemand unter ein unscharfes Bild schreibt: tolles Makro, prima Schärfe. Da denke ich immer, mein Monitor ist kaputt oder ich habe was im Auge.LG Barbara
Rainer Armbruster 19/11/2023 12:12
total schönLG Rainer
Ralph Budke 19/11/2023 11:17
Herrlich getroffen, im richtigen Moment abgedrücktGruß Ralph
Rainer Gallenmüller 19/11/2023 9:47
Eigentlich untertreibst Du bei dieser Aufnahme etwas, ich finde die Unschärfe ist der Dynamik geschuldet. Was die Bilder vieler Nutzer angeht muss man bedenken, dass nicht jeder ein erstklassiges Equipment und auch nicht die entsprechende Software hat. Man kann aber diese Mitglieder positiv bestärken, so dass die die Bilder immer besser werden.Gruß Rainer