Commentaire
3
Information
| Section | Natur: Anfängerecke - nachgefragt |
| Dossier | Natur |
| Vu de | 418 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D200 |
| Objectif | AF-S Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED |
| Ouverture | 2.8 |
| Temps de pose | 1/2000 |
| Focale | 28.0 mm |
| ISO | 800 |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Josefka 18/04/2014 18:22
@Ruwen: Die Länge der Belichtungszeit macht ein Bild nicht pixelig.Und "Belichtungszeit verringern" hieße ja, noch kürzer als die 1/2000 wählen. Ich denke aber, Du meinst "Belichtungszeit verlängern". Das würde dann auch mit "und Isozahl verringern" zusammenpassen.
Iso 800 ist zwar unnötig hoch, aber die D200 kann das ab ohne dass lästiges Bildrauschen entsteht.
LG Josefka
Ruwen 18/04/2014 18:12
Ich würde die Belichtungszeit und die Isozahl verringern, dann wird das Foto nicht so pixelig.Mfg R
Josefka 18/04/2014 1:46
So ein "Milchglas-Bild" hat zwar unter Umständen auch seinen Reiz, aber zumindest die vordere Knospe als Blickfang sollte meiner Meinung nach scharf abgebildet sein.LG Josefka