Retour à la liste

Eiskapelle am Großen Göll in den Alpen bei Berchtesgaden

2 724 6

Hans- Jörg Müller

Free Account, Wiehl (NRW)

Eiskapelle am Großen Göll in den Alpen bei Berchtesgaden

Das erste Mal im Sommer in den Alpen, war ich ganz erstaunt, dass am Fuße der Berge zum Teil noch meterhoch Schnee lag. Und der schmolz zum Teil nicht von oben weg sondern von unten und bildete ein hohes Dach unter dem man durchgehen konnte.

Bitte um konstruktive Kritik.

Commentaire 6

motorhand 08/03/2017 20:25
Man kann es auch übertreiben, ich finde den Titel
"Detail aus einer Eiskapelle welches oben etwas überbelichtet ist"
zwar etwas präziser, aber dann wird es zu einer Dokumentation degradiert.
Dabei wolltest du uns doch nur das schöne Muster zeigen.
Vielleicht wäre "ein schönes Muster" der bessere Titel gewesen :-)

Ich würde vielleicht insgesamt weniger nachdenken. Du beherrschst die Technik, du siehst die Motive, aber scheinbar fehlt dir noch das Gefühl für das fertige Foto und dessen Wirkung auf den Betrachter.
Das kann man aber nicht anhand von ein paar Merksätzen lernen. Ich weiß nicht wie ich das erklären soll: versuche dich vom Motiv zu lösen, überdenke deinen Standort, deinen Blickwinkel (nur mal in die Hocke gehen eröffnet einem oft ganz andere Möglichkeiten), konzentriere dich auf den Hintergrund und das ganze Drumherum, schließlich landet das alles ja auch auf dem Bild.
Faire l'éloge d'un commentaire
Hans- Jörg Müller 08/03/2017 14:00
Mit dem Titel "Eiskapelle" wollte ich eigentlich nur den Aufnahmeort dokumentieren. Mein Motiv ist aber gar nicht die "Eiskapelle" sondern das Muster aus Waben, das mich faszinierte, da diese durch eingeschlossene Luftverschmutzung so stark zur Geltung kommen. Meine Absicht war also nicht, dass jemand hier eine Eiskapelle erkennt..

Also: Sorry für die Irritation mit dem Titel.

Mir gefallen oft abstrakte Fotos ... aber ich bin darin noch nicht geübt, diese in der Natur als Motiv zu erkennen. Das Foto ist ohne es in schwarz/weiß umzuwandeln um Farbe reduziert und auch möglichst wenig Tiefe sollte es haben.

Frage: Kommt also die wesentliche Kritik hier wegen der Irritation, die ich mit dem Titel ausgelöst habe? Dann muss ich lernen, "mein" Motiv besser zu betiteln. Was für ein Titel wäre hier z.B. stimmiger gewesen?
Faire l'éloge d'un commentaire
Sören Spieckermann 08/03/2017 7:56
Wasa sieht man auf dem Bild? Primär Formen und Linien. Und das in einer recht abstrakten Form und nahezu in nur zwei "Farben" (weiss/schwarz).
Das Bild wirkt auf mich sehr zweidimensional. Es fehlt für mich komplett an Tiefe. Es wirkt daher auf mich in Gänze auch sehr "reduziert". Erst der Begleittext liefert Informationen was es eigentlich ist. Aber das führt bei mir eher zur Verwirrung. Das was im Begleittext steht kommt auf dem Bild so nicht rüber. Das könnte auch ein Bild von einem mit Steinplatten belegtem Fußweg sein.
Hier stellt sich daher für mich die Frage: Was sollte das Bild eigentlich zeigen/aussagen? Das "zeigen" der "Eiskapelle"? Da würde ich sagen das dies nicht gelungen ist.
Gruß
Sören
Faire l'éloge d'un commentaire
0x FF 07/03/2017 23:37
Inhaltlich ist das für mich Dein bisher interessantestes Bild. Man muss auch gar nicht sofort wissen, was es darstellt. Ich erkenne eine Diagonale von links unten nach rechts oben. Allerdings glaube ich, dass da gestalterisch noch mehr geht.
Faire l'éloge d'un commentaire
frodul 07/03/2017 20:53
Ja, wie mein Vorschreiber. Denn ohne Erklärung weiß man nicht, um was es sich handelt. Irgenwie anders hättest Du das Motiv angehen müssen.
Faire l'éloge d'un commentaire
motorhand 07/03/2017 20:47
Faszinierend.
Der Text hilft das Bild zu verstehen weil einem die Relationen fehlen.
Faire l'éloge d'un commentaire