15 642 148 Galerie

Uwe F


Free Account

endlich erwischt...

...habe ich heute, bei nicht all zu viel Licht diesen schönen Eichelhäher.
Er lies mich nur 3 Bilder machen dann war er wieder weg.
Canon EOS 300D, Sigma 50-500 APO DG
320mm, 1/200 Sek f7,1 ISO 400

Commentaire 148

  • Monika Spiech 12/11/2005 12:44

    wow..Manni das Sternchen haste dir wiklich verdient. Glückwunsch zu der tolle Aufnahme!!!
    Liebe Grüße Moni
  • Uwe F 10/11/2005 20:46

    Sorry Adrian das ich nicht zu den Leuten gehöre die einen Goldesel im Keller stehen haben und sich Objektivtechnik kaufen können die den Wert eines Kleinwagens haben.
    Hier geht es schlieslich nur um ein Hobby !!!
    Für mich ist diese Diskussion damit beendet.
  • Rolf Rösler 10/11/2005 0:31

    Eichelhäher in unserem Garten macht nur Lärm.

    Deiner ist grandios.

    Rolf Rösler
  • Olaf Wolfram 09/11/2005 17:03

    @Ive: Sorry, ich meinte ein Zoom über 300mm... Manni hat ja ein 50-500er

    LG
    Olaf
  • Ives Art 09/11/2005 16:21

    Meinen herzlichen Glückwunsch zu deinem Sternchen. Ich finde es super, dass das Bild es geschafft hat.

    @Olaf: Info: Ich habe ein 80-200mm mit 2.8er Lichtstärke.
    Nun wirst du sicherlich sagen, das es kein richtiges Tele. Stimmt schon - aber mit 1,5facher Verlängerung ergibt das auch 120-300mm. Bis 400mm, gibt es noch 2.8. Ab da wird es Lichtschwächer - das stimmt.
    Das hat aber nichts mit der Diskussion über das Bild von Manni zu tun!!!

    mfg Ive
  • Olaf Wolfram 09/11/2005 16:02

    @Adrian: Darf ich mal aus Deinem Profil zitieren:
    "Zu meiner Ausrüstung werde ich hier nichts schreiben. Evtl. steht mal unter einem einzelnen Bild etwas dazu. Aber ich halte das für unwichtig, da ein schlechtes Bild weder durch eine gute noch eine schlechte Ausrüstung besser wird."

    Was für eine Meinung vertritts Du nun???

    LG
    Olaf

    PS.:Außerdem kenn ich kein gebräuchliches Zoomobjektiv in einer Offenblende größer 5,6...
  • Uwe F 09/11/2005 15:26

    Ok, also kaufe man sich für jede Brennweite ein Objektiv was auch die nötige Lichtstärke besitzt und so wie einem die Vögel vor die Linse springen schraubt man schnell um.
    ...Ich habe fertig !
  • Uwe F 09/11/2005 14:29

    Das muß ich jetzt einfach mal loswerden:
    Ich freue mich sehr das es dieses Bild in die Galerie geschaft hat. Im Gegensatz zu anderen(...mit Riesen- Buddieliste) wurde mein Bild nicht von meinen Buddies gewählt (hab einfach zu weinige).
    @Adrian:
    Das dieses Foto für Dich nicht in die Gallerie gehört...ok Deine Meinung, respektiere ich auch.
    Aber Deine Begründung leider nicht. Blende 4 ist nämlich nicht möglich, die größt mögliche Blende wäre 6,3 gewesen. Ich hatte 7,1 da gibt es keinen Unterschied in der Tiefenschärfe.
    @Juan Manuell:
    Muß dir bei der Nachschärfung recht geben. Ich hatte das Bild mit einer größeren Monitorauflösung bearbeitet und da war es o.k. nachdem ich die Auflösung meines Monitors geändert habe sehe ich die Überschärfung auch.
  • Juan Manuel Jr. Padilla 09/11/2005 13:05

    Hallo Manni

    Gutes Motiv...

    allerdings:
    - ein wenig zu Eng beschnitten...
    - Blende bei 4.0 wäre besser (nicht möglich mit dem Sigma)
    - das Bild ist extrem nachgeschärft worden... etwas weniger wäre mehr gewesen...

    trotzdem Gratulation zum Sternchen...

    mfg Juan
  • Deryk Gardener 09/11/2005 12:04

    Hi ,
    nachträglich ein dickes PRO!!!
    ich gratuliere Dir
    Grüsse
    Deryk

  • Thomas Block 09/11/2005 11:58

    Gratuliere! Gut detaillierte Aufnahme im natürlichen Umfeld. Den HG finde ich hier nicht zu sehr ablenkend.

    Viele Grüße!
    Thomas
  • Felix Büscher 09/11/2005 7:53

    Gratulation zum "Sternchen"

    Gruß Felix
  • Jörg Kammel 08/11/2005 23:32

    klasse bild. in allen belangen 1a
  • Uwe F 08/11/2005 22:47

    Na da freut man sich doch,wenn es ein Foto in die Galerie schafft.
    Vielen Dank an alle .

Information

Section
Vu de 15 642
Publiée
Langue
Licence

Prix

Galerie (Nature)
08/11/2005 154 Pro / 114 Contra