Engel 1, "unbefleckt"
Scan nullachtfünfzehn von neunmaldreizehn ohnebea
-
an alle hart und direkten Engelkritiker:
Hab Engel 1 noch mal gemacht.
Frage:
Ist die unbefleckte Version besser geraten (oder schlechter)?
"befleckte" Version von Engel 1:
Engel 1
engeldeslichts
-
Die "unbefleckte" Aufnahme ist nach der "befleckten" entstanden.
Mich würde höllisch brennend interessieren, welche der beiden Aufnahmen für euch himmlischer ist.
Musik dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=GWrxs2RDNRU&feature=related
Commentaire
4
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 1 121 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Andy Volant 03/03/2010 23:02
Weshalb ich das mit der Brennweite getippt habe: Der Kopf wirkt auf dem ersten Bild größer/breiter, als wäre es mit einem Weitwinkel aufgenommen worden. Auf dem zweiten wirkt er schmaler und vermutlich daher auch ganz anders. Kann aber auch am Abstand oder der Kopfhaltung liegen...engeldeslichts 03/03/2010 8:35
@Der Schroeti:"Schlauchbootlippen", lol.
@Andy Volant:
Beide Aufnahmen wurden mit dem geleichen Objeiktiv angefertigt, ( 50 mm, 135-er Film)
@M wie Matsrats:
Danke für die Anmerkung mit Hinweis zur "beißenden" Schale im HIntergrund.
Also die "unbefleckte" Aufnahme hab ich nach der "befleckten" (= Engel 1) angefertigt, weil mich das weiße Preisschild an dem Korb im Hintergrund bei der ersten Aufnahme gestört hatte.
Hab den Engel gefragt, ob sie das kurz entfernen könne, und sie dann noch mal fotografiert.
Mir persönlich gefällt die "befleckte" Aufnahme besser, da ich dort den Ausdruck der Engelaugen lieber mag.
Danke an euch.
lg edl
Andy Volant 02/03/2010 18:02
Interessant der Vergleich. Mir gefällt Version 2 besser, vermutlich mit Tele? Es wahrt einen gewissen Abstand zum Betrachter und der Hintergrund hat eine bessere Beziehung zum Hintergrund. Schönes Portrait.Der Schroeti 02/03/2010 12:56
besser oder schlechter... beide haben ihren Reiz zum Betrachten.Gerade diese Fotos "aus dem Leben" wirken meist unbearbeitet besser, da die Leute ja nicht jeden Tag zum Schönheitschirurg rennen können, wie so manche Leute mit Schlauchbootlippen hierzulande.
lg
Dirk