Erdkröte
Wie kann man nur ? Etwas mehr nach links schwenken und die Maulpartie wäre nicht angeschnitten. Im Nachhinein ist man immer ein bisschen schlauer. War wohl etwas zu arg auf das Auge fixiert und dadurch habe ich die Gesamtwirkung ausser acht gelassen. Ein kleiner Beitrag zum Thema "Kopfarbeit" :o)
Erdkröte unter Wasser, Toad (Bufo bufo)
Divesite: Vierwaldstättersee (Schweiz) April 2015
toad eye
scubaluna
Commentaire
10
Information
| Section | Natur: UW-Süsswasser |
| Dossier | Unterwasser SW |
| Vu de | 1 954 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | E-5 |
| Objectif | OLYMPUS 50mm Lens |
| Ouverture | 16 |
| Temps de pose | 1/160 |
| Focale | 100.0 mm |
| ISO | 200 |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
ub-fotografie.ch 02/08/2015 10:51
Deine Makros über und unter Wasser sind sensationell! Stelle dich mal auf orange! Gratuliere! Lg Uelinroh-unterwasser 27/06/2015 18:37
Ja mit komplettem Maul, dann aber auch mit Silhouette des 2. Auges, so als Idee für nächste mal ;-). Aber die Nähe und das Augen beeindrucken mich schon.LG Christiane
rschaefer 26/06/2015 23:33
Uiii super nah und klasse Makro.Finde den Anschnitt nicht so tragisch, da ich auch beim Betrachten sehr auf das Auge fixiert bin.
DIe Struktur ist wirklich faszinierend.
LG rebecca
Robi Fernandez 25/06/2015 20:46
Die Nähe und die Details sind klasse. Trotz deiner Nähe, wirkt die Kröte sehr entspannt. TollLG Robi
Siegmar v. L. 25/06/2015 14:44
Genial getroffen.LG Siegmar
Christiane Dreher 25/06/2015 12:54
@Petra: Nur Königstöchter küssen Frösche, oder? :DDas Auge fasziniert wirklich sehr. Bei dieser Serie begeistert mich einfach die bestechende BQ (Klarheit, Schärfe, Licht usw.) Außerdem kein gewöhnliches Motiv wie ich finde. Mir würde es reichen, wenn, wie Sven es bereits erwähnt hat, die Nase komplett auf dem Bild wäre. Dann kann m.E. das Maul auch einen Anschnitt vertragen, aber das müsste jetzt eigentlich nach deiner selbstkritischen Beurteilung nicht mehr erwähnt werden, mache es trotzdem..... :D
LG Christiane
Hans J. Mast 25/06/2015 11:20
Klasse Nähe und exakt gesetzte Schärfe. Dieses Auge ist einfach faszinierend.LG
Hans
Petra Kupke 25/06/2015 8:33
Bei dieser Nähe hättest du den Frosch glatt küssen können...aber "hinter her ist man immer schlauer"... ;-))) Lg PetraThomas Bannenberg 25/06/2015 8:25
Exakt dasselbe (wie Sven) habe ich auch gedacht, als ich die Aufnahme sah. Techn. alles im grünen Bereich, ganz ohne jede Frage, mit schöner Nähe und interessanten Details.LG
Thomas
Sven Hewecker 25/06/2015 8:23
Die Details und die Nähe zum Motiv sind klasse ... aber mir fehlt definitiv die 'Nase' ;o))LG aus HH
SVEN