Erschauernd... - oder: "Können Pflanzen etwas empfinden ?" photo et image | landschaft, kulturlandschaften, sommer natur Images fotocommunity
Erschauernd... - oder: "Können Pflanzen etwas empfinden ?" photo et image de KLEMENS H. ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Erschauernd... - oder: "Können Pflanzen etwas empfinden ?" KLEMENS H.
ich denke eher dass auch die pflanzen wie auch menschen entweder empfinden oder nicht empfinden können... nur eben anders...
einen lg. sendet die claudia
@ Martina Bie 2:
...zuerst kam mir der Gedanke (wie oben schon gesagt):
"...die Maispflanzen sind hier
künstlerisch "wie als Menschen" ins Bild gesetzt,
also scheinbar personifiziert...
In der Rolle des Menschen scheinen sie zu "empfinden"..."
Diese Idee hatte ich zum ersten Mal bei folgendem Motiv,
in dem mir die Maispflanzen assoziativ wie marodierende,
mit Sensen und Speeren bewaffnete Aufrührer vorkamen...:
...doch dann stellte sich mir die Frage,
ob Pflanzen SELBST eine Abendstimmung empfinden könnten
im "Angesicht" der Schönheit und Wärme der untergehenden Sonne...
...wobei die Antwort für mich sogleich lautete:
"Nein, das können sie nicht..." ;-))
Wieder einmal löst ein Bild von Dir Gefühle aus, die sonst meist verborgen bleiben.
Pflanzen sind Lebewesen, und jedes Lebewesen kann empfinden, das ist meine Meinung. Selbst für uns starre Materie passt sich an, wenn man es geschickt anstellt.
Dein Bild drückt die Empfindlichkeit dieser Maispflanzen für mich aus, sie wiegen sich leicht im Wind, geniessen warmen Regen, das Sonnenlicht, Tages- und Nachtwechsel werden vollzogen im Reifeprozess.
Dass wir ihnen dann den Gar ausmachen, das spüren sie wohl vorher nicht.
Sehr gefühlsbetont empfinde ich Dein Bild und die Gedanken dazu, die weit darüber hinausgehen, was man unter dem Begriff "Fotografieren" wohl versteht.
Das gefällt mir.
Nicht immer nur schreiben und lesen: ..."schön ...", Deine Bilder samt Anmerkungen beflügeln.
LG Marlis
@ Lady Sunshine:
...ich meine ja nicht nur, dass sie Sonne und Regen
in Licht/ Wärme und in Nässe/ Kälte
sensorisch "empfinden"... - ;-))
- sondern: ...dass sie wie wir Menschen
ein Gefühl für eine Stimmung hätten,
die durch Sonne oder Regen im Inneren ausgelöst wird...
(Glück, Romantik, Trauer, Melancholie... usw.)
...aber das ist ja bei den Menschen
schon NICHT JEDEM gegeben... ! ;-)))
...in einem stimme ich dir zu: die Maispflanzen sind hier
künstlerisch "wie als Menschen" ins Bild gesetzt,
also scheinbar personifiziert...
In der Rolle des Menschen scheinen sie zu "empfinden"...
@ Maria J.:
Die Assoziationskette "Regen-Schauer - erschauernd
und: romantisches Abendlicht - erschauernd"
ist für mich sehr nahe liegend und überhaupt nicht "kompliziert",
(hätte dir aber als Erläuterung sicherlich nicht gereicht) -
kompliziert wird es nur scheinbar für dich,
weil ich dir das erklären sollte/ wollte... ;-))
Titel und Bild ergeben für mich eine Einheit,
nicht alles muss in beidem sichtbar sein
bzw. zum Ausdruck kommen.
@ Klemens,
du machst es ja ganz schön kompliziert...
aber ich verstehe jetzt den Zusammenhang zum Bild!
Ehrlich gesagt, vom Regenschauer sehe ich nichts,
nur eine dunkle Wolke,
die auch nur den Abend ankündigen könnte ;-)
Der Mais sieht trocken aus - keine Regentropfen
auf den Blättern
- nur scheint ein seidiger Glanz über allem zu liegen...;-)
Beste Grüsse,
Maria
@ Maria J.:
Das Wort "erschauern" ist nicht sehr gebräuchlich
und ist der Literatur entlehnt.
Es bedeutet soviel wie "erschaudern" -
im positiven wie im negativen Sinne.
Es ist das Gefühl,
dass einem ein "Schauer" über den Rücken läuft,
weil man von etwas überraschend beeindruckt oder ergriffen ist.
(Bei Tieren sträuben sich die Nacken- und Rückenhaare...) ;-))
In diesem Sinne und als Wortspiel
beziehe ich mich -
auf die "überraschend beeindruckenden" Regen-"Schauern"
in den letzten Wochen
und auf ein so schönes ("ergreifendes") Abendlicht danach...:
...anders gesagt: negatives "Erschauert-Werden"
wie positives "Erschauern"... :-)))
@ Klemens,
mit dem "Erschauernd" kann ich nicht viel anfangen!
Mit dem Paukenschlag schon eher ...;-))
Und dass Pflanzen wie Menschen fühlen kann ich mir auch nicht vorstellen, denn dann würden sie jetzt in den Nächten mächtig mit den Zähnen klappern müssen ;-)
Am besten hat es wohl @Jürgen Schwiers mit seinem Link angesprochen. Die Pflanzen wollen von uns Menschen am liebsten in Ruhe gelassen werden
- das fängt schon bei den Schnittblumen an...!
Beste Grüsse,
Maria
@ Maria J.:
...ich meine natürlich die Fotografen, die Ohren haben,
die anderen hören ja nichts... ! ;-)))
Was die "Klassische Musik" angeht:
...da gibt es ja welche "mit dem Paukenschlag",
wenn man den nur oft genug wiederholt... :-))
...und wenn die Schädlinge musikalisch sein sollten:
vielleicht löst ja erst die Zwölfton-Musik
bei ihnen den panischen Fluchtinstinkt aus... :-))
...aber "irgendwie" sind wir jetzt vom Thema weg: ;-))
...denn es ging ja eigentlich um ein "Natur-Empfinden"...
(bei Pflanzen) - siehe Titel: "Erschauernd..."
@ Klemens,
was den Geschmack des Weines angeht,
kann ich mir kein "fachmännisches" Urteil erlauben,
aber dass Schädlinge durch Schallwellen vertrieben werden könnten, kann ich mir vorstellen
- allerdings nicht mit MoZart - da kommt es dann wohl eher auf die LautStärke an ;-) !!...
...und dann hast du natürlich Recht - das erträgt niemand - selbst die Fotografen nicht, die ja eigentlich nur Augen...und keine Ohren haben... ;-))
Gruß...und Gute Nacht!
Maria
Hallo Klemens,
wie immer von dir gewohnt eine Bsonderheit von der Landschaft mit einer starken Bildaussage und das Können mit Licht und Schatten zu arbeitten. Das ist ein sehenswertes Foto.
Gruß
Ernst
@ Maria J.:
...ja, ich kenne solche Sendungen...
und solche Aussagen in Artikeln...
...danke, für den interessanten Link, Maria !
...was aber den von lauter Musik bestrahlten Weinhang angeht,
bin ich skeptisch:
...vielleicht ist der Wein dort nur deswegen
von weniger Schädlingen befallen,
weil DIESE
die laute klassische Musik NICHT ERTRAGEN -
und das Weite suchen... ! ;-)))
(...und mit ihnen die erholungsbedürftigen Touristen... !) ;-))
LG Klemens
PS.: ...und mit ihnen die genervten Fotografen... ! ;-)))
Sicher empfinden auch Pflanzen etwas!
Da sie mit uns nicht sprechen können, müssen wir sie auf anderen Wegen versuchen zu verstehen.
Manchmal gelingt das auch :-)
Ein letzter Sonnenstrahl wird hier noch schnell von einem Maisblatt aufgefangen, während alle anderen bereits in der Dunkelheit auf die Nacht warten ;-)
Das ist eine Nachricht an den Fotografen...und er hat sie verstanden ;-))
Gruß, Maria http://abenteuerforschung.zdf.de/ZDFde/inhalt/27/0,1872,8085915,00.html
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
KLEMENS H. 06/10/2010 19:43
@ Aladdin:...damit Du darauf antwortest, Peter... ! ;-))
...und weil ich es eben tatsächlich
sehr "fraglich" finde... ! :-))
HG Klemens
N. Claudia 27/09/2010 8:04
ich denke eher dass auch die pflanzen wie auch menschen entweder empfinden oder nicht empfinden können... nur eben anders...einen lg. sendet die claudia
KLEMENS H. 15/09/2010 22:13
@ Martina Bie 2:...zuerst kam mir der Gedanke (wie oben schon gesagt):
"...die Maispflanzen sind hier
künstlerisch "wie als Menschen" ins Bild gesetzt,
also scheinbar personifiziert...
In der Rolle des Menschen scheinen sie zu "empfinden"..."
Diese Idee hatte ich zum ersten Mal bei folgendem Motiv,
in dem mir die Maispflanzen assoziativ wie marodierende,
mit Sensen und Speeren bewaffnete Aufrührer vorkamen...:
...doch dann stellte sich mir die Frage,
ob Pflanzen SELBST eine Abendstimmung empfinden könnten
im "Angesicht" der Schönheit und Wärme der untergehenden Sonne...
...wobei die Antwort für mich sogleich lautete:
"Nein, das können sie nicht..." ;-))
LG Klemens
Marlis E. 13/09/2010 15:06
Wieder einmal löst ein Bild von Dir Gefühle aus, die sonst meist verborgen bleiben.Pflanzen sind Lebewesen, und jedes Lebewesen kann empfinden, das ist meine Meinung. Selbst für uns starre Materie passt sich an, wenn man es geschickt anstellt.
Dein Bild drückt die Empfindlichkeit dieser Maispflanzen für mich aus, sie wiegen sich leicht im Wind, geniessen warmen Regen, das Sonnenlicht, Tages- und Nachtwechsel werden vollzogen im Reifeprozess.
Dass wir ihnen dann den Gar ausmachen, das spüren sie wohl vorher nicht.
Sehr gefühlsbetont empfinde ich Dein Bild und die Gedanken dazu, die weit darüber hinausgehen, was man unter dem Begriff "Fotografieren" wohl versteht.
Das gefällt mir.
Nicht immer nur schreiben und lesen: ..."schön ...", Deine Bilder samt Anmerkungen beflügeln.
LG Marlis
KLEMENS H. 12/09/2010 21:21
@ Lady Sunshine:...ich meine ja nicht nur, dass sie Sonne und Regen
in Licht/ Wärme und in Nässe/ Kälte
sensorisch "empfinden"... - ;-))
- sondern: ...dass sie wie wir Menschen
ein Gefühl für eine Stimmung hätten,
die durch Sonne oder Regen im Inneren ausgelöst wird...
(Glück, Romantik, Trauer, Melancholie... usw.)
...aber das ist ja bei den Menschen
schon NICHT JEDEM gegeben... ! ;-)))
...in einem stimme ich dir zu: die Maispflanzen sind hier
künstlerisch "wie als Menschen" ins Bild gesetzt,
also scheinbar personifiziert...
In der Rolle des Menschen scheinen sie zu "empfinden"...
LG Klemens
KLEMENS H. 10/09/2010 16:11
@ Maria J.:Die Assoziationskette "Regen-Schauer - erschauernd
und: romantisches Abendlicht - erschauernd"
ist für mich sehr nahe liegend und überhaupt nicht "kompliziert",
(hätte dir aber als Erläuterung sicherlich nicht gereicht) -
kompliziert wird es nur scheinbar für dich,
weil ich dir das erklären sollte/ wollte... ;-))
Titel und Bild ergeben für mich eine Einheit,
nicht alles muss in beidem sichtbar sein
bzw. zum Ausdruck kommen.
LG Klemens
Maria J. 10/09/2010 15:49
@ Klemens,du machst es ja ganz schön kompliziert...
aber ich verstehe jetzt den Zusammenhang zum Bild!
Ehrlich gesagt, vom Regenschauer sehe ich nichts,
nur eine dunkle Wolke,
die auch nur den Abend ankündigen könnte ;-)
Der Mais sieht trocken aus - keine Regentropfen
auf den Blättern
- nur scheint ein seidiger Glanz über allem zu liegen...;-)
Beste Grüsse,
Maria
KLEMENS H. 10/09/2010 9:59
@ Maria J.:Das Wort "erschauern" ist nicht sehr gebräuchlich
und ist der Literatur entlehnt.
Es bedeutet soviel wie "erschaudern" -
im positiven wie im negativen Sinne.
Es ist das Gefühl,
dass einem ein "Schauer" über den Rücken läuft,
weil man von etwas überraschend beeindruckt oder ergriffen ist.
(Bei Tieren sträuben sich die Nacken- und Rückenhaare...) ;-))
In diesem Sinne und als Wortspiel
beziehe ich mich -
auf die "überraschend beeindruckenden" Regen-"Schauern"
in den letzten Wochen
und auf ein so schönes ("ergreifendes") Abendlicht danach...:
...anders gesagt: negatives "Erschauert-Werden"
wie positives "Erschauern"... :-)))
LG Klemens
Maria J. 09/09/2010 18:16
@ Klemens,mit dem "Erschauernd" kann ich nicht viel anfangen!
Mit dem Paukenschlag schon eher ...;-))
Und dass Pflanzen wie Menschen fühlen kann ich mir auch nicht vorstellen, denn dann würden sie jetzt in den Nächten mächtig mit den Zähnen klappern müssen ;-)
Am besten hat es wohl @Jürgen Schwiers mit seinem Link angesprochen. Die Pflanzen wollen von uns Menschen am liebsten in Ruhe gelassen werden
- das fängt schon bei den Schnittblumen an...!
Beste Grüsse,
Maria
Iris Linder 09/09/2010 15:29
Wunderbare "Lichtarbeit" !LG Iris
KLEMENS H. 09/09/2010 8:13
@ Maria J.:...ich meine natürlich die Fotografen, die Ohren haben,
die anderen hören ja nichts... ! ;-)))
Was die "Klassische Musik" angeht:
...da gibt es ja welche "mit dem Paukenschlag",
wenn man den nur oft genug wiederholt... :-))
...und wenn die Schädlinge musikalisch sein sollten:
vielleicht löst ja erst die Zwölfton-Musik
bei ihnen den panischen Fluchtinstinkt aus... :-))
...aber "irgendwie" sind wir jetzt vom Thema weg: ;-))
...denn es ging ja eigentlich um ein "Natur-Empfinden"...
(bei Pflanzen) - siehe Titel: "Erschauernd..."
LG Klemens
Maria J. 09/09/2010 1:09
@ Klemens,was den Geschmack des Weines angeht,
kann ich mir kein "fachmännisches" Urteil erlauben,
aber dass Schädlinge durch Schallwellen vertrieben werden könnten, kann ich mir vorstellen
- allerdings nicht mit MoZart - da kommt es dann wohl eher auf die LautStärke an ;-) !!...
...und dann hast du natürlich Recht - das erträgt niemand - selbst die Fotografen nicht, die ja eigentlich nur Augen...und keine Ohren haben... ;-))
Gruß...und Gute Nacht!
Maria
† Ernst Hobscheidt 08/09/2010 23:43
Hallo Klemens,wie immer von dir gewohnt eine Bsonderheit von der Landschaft mit einer starken Bildaussage und das Können mit Licht und Schatten zu arbeitten. Das ist ein sehenswertes Foto.
Gruß
Ernst
KLEMENS H. 08/09/2010 23:14
@ Maria J.:...ja, ich kenne solche Sendungen...
und solche Aussagen in Artikeln...
...danke, für den interessanten Link, Maria !
...was aber den von lauter Musik bestrahlten Weinhang angeht,
bin ich skeptisch:
...vielleicht ist der Wein dort nur deswegen
von weniger Schädlingen befallen,
weil DIESE
die laute klassische Musik NICHT ERTRAGEN -
und das Weite suchen... ! ;-)))
(...und mit ihnen die erholungsbedürftigen Touristen... !) ;-))
LG Klemens
PS.: ...und mit ihnen die genervten Fotografen... ! ;-)))
Maria J. 08/09/2010 23:00
Sicher empfinden auch Pflanzen etwas!Da sie mit uns nicht sprechen können, müssen wir sie auf anderen Wegen versuchen zu verstehen.
Manchmal gelingt das auch :-)
Ein letzter Sonnenstrahl wird hier noch schnell von einem Maisblatt aufgefangen, während alle anderen bereits in der Dunkelheit auf die Nacht warten ;-)
Das ist eine Nachricht an den Fotografen...und er hat sie verstanden ;-))
Gruß, Maria
http://abenteuerforschung.zdf.de/ZDFde/inhalt/27/0,1872,8085915,00.html