erstaunlich gut
finde ich, wie das Tamron 70-300 selbst bei großer Entfernung (meistens) den Fokus meistert.
Das Bild in Originalgröße:
Originalgröße
Hans Palla
Diesen Vogel habe ich schon öfters im Nymphenburger Park gesehen - leider immer nur aus größerer Enternung. Kann das ein Turmfalke sein?
Die Möwen, die ja wieder abgereist sind, machten ihm das Leben schwer und vertrieben ihn sofort, wenn er auftauchte. Die Krähen mögen ihn auch nicht sonderlich ....
09.04.2012 - Tamron 70-300 - hier 300 mm (Ausschnitt).
Commentaire
13
Information
| Section | Natur: Z- sonstige Vögel |
| Dossier | Vögel |
| Vu de | 1 146 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
wosai 10/04/2012 22:07
Prima hast Du den erwischt.Servus, Wolfgang
Mira Culix 10/04/2012 10:17
Stimmt! Das ist keine schlechte Leistung des Objektivs. Ob das ein Turmfalke ist, kann ich Dir leider auch nicht mit Sicherheit sagen. Und Krähen und Möwen sind auch sehr wehrhafte Vögel. Schau mal hier, da hat eine Möwe ganz gezielt Taubenjagd gemacht.Luftratten unter sich
Mira CulixLG mira
Hans Palla 10/04/2012 7:56
@Annette:Steht Alles weiter oben ...
Worüber ich mich wundere:
Dass Möwen es tatsächlich schaffen, ihn zu vertreiben ...
Christine L 10/04/2012 6:32
gut erwischt, und warum kein turmfalke, in münchen gibt es viele davon.ciao
christine
Annette Ralla 10/04/2012 6:25
Das ist wohl ein Turmfalke den Du hier so prima erwischt hast! Ja, das Tamron ist schon super! Welche Blende hattest Du bei dem Foto?LG Annette
Grazyna Boehm 09/04/2012 22:45
Ganz toll!!!Wie hast du das gemacht? Der Vogel ist scharf und die Bäume verschwommen, hm???
Gruß, Grazyna.
WendenBlende 09/04/2012 21:06
richtig scharf, nicht nur der Vogel...Habe eben mal gegoogelt. Leider sieht man die
Schwanzfeder nicht. Aber nach der Färbung und der
Haltung kann das durchaus ein Turmfalke sein.
LG
† Ushie Farkas 09/04/2012 21:01
Ich bin VERZAUBERT!!! Gruß UshieRebekka D. 09/04/2012 20:52
ich staune .. mein 15-250 würde das nicht schaffen ! .. ;o) RebekkaSiegfried G. und Charlotte G. 09/04/2012 20:10
Ja da kann ich Dir nur beipflichten, ich bin auch mit meinen 70-300 Canon sehr zufrieden.ciao Charlotte
Hans Palla 09/04/2012 19:54
@Seve:Größtmögliche Blende (1:5,6), 1600/s, ISO 250, Zeitautomatik. Glück gehabt. ;o) Solche Aufnahmen mache ich normalerweise bei gutem Licht mit vorgegebener Zeiteinstellung - hier hatte ich keine Zeit, am Rad zu drehen ....
Danke Euch für den Besuch.
Diesen Vogel wollte ich endlich mal zeigen ... ;o)
SeFraFoto 09/04/2012 19:44
Der gewählte Bildausschnitt unterstreicht die von Rüdiger angesprochene Dynamik des Fluges und der Vogel (Ich bin mir nicht sicher, ob es ein Turmfalke ist) hebt sich farblich schön vom Hintergrund ab; bei welcher Blende wurde das bild denn gemacht?LG Seve
P.S.: Ich verwende ein 70-300mm von Sigma ;)
Hecke
SeFraFotoFlashDelight 09/04/2012 19:35
Da gebe ich Dir Recht...durch die unscharfen Bäume im Hintergrund gewinnt der Flug des Vogels schön an Dynamik.lg
Rüdiger