Commentaire
3
Information
| Section | Natur: Anfängerecke - nachgefragt |
| Vu de | 721 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 500D |
| Objectif | Unknown (-1) |
| Ouverture | 0 |
| Temps de pose | 1/200 |
| Focale | 0.0 mm |
| ISO | 400 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Benny M. 01/07/2011 19:14
Hi Sascha,Überbelichtung vieleicht, allerdings wäre ohne sie kaum Struktur in der "Dunklen" Hummel.
Da hilft nur HDR (etwas schwer bei sowas ^^) oder RAW und die Lichter wiederherstellen (Lightroom, DPP von Canon)
Wird das dann zu Kantig an den Ausgebrannten Stellen kann man das ganze noch per Pseudo HDR verheiraten. Geht wie ein Normales HDR nur das du mit einem RAW Konverter das Bild mit +2 / 0 / -2 EV entwickelst und dann alles verrechnest.
lg Benny
Sascha Z 20/06/2011 22:21
Danke, ich werde es beherzigen!Jürgen Dietrich 20/06/2011 22:06
Für den ersten Versuch ist es gut. Ansonsten sollte dei Schärfe schon auf den Komplexaugen liegen und die ausgebrannten zu hellen Stellen sprechen für Überbelichtung.VG Jürgen D.