ES IST DER STAR UND NICHT DIE NACHTIGALL
Das allabendliche Konzert auf unserem Dach
Commentaire
15
Information
| Section | Motive: Abstraktes |
| Dossier | AUS DER NATUR |
| Vu de | 652 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Erika Wenzel 03/04/2007 16:56
Das hat was für sich,tolle Aufnahme!lg Erika
Rainer Schmitt 29/03/2007 23:19
@wilfried 1: die unschärfe könnte auch vom flimmern der luft herrühren. es ist ja schon verhältnismäßig warm. ich gehe mal davon aus, dass du mit stativ gearbeitet hast ...sinnvoll ist es, die möglichkeit der spiegelvorauslösung zu nutzen - falls das möglich ist - und auf jeden fall mit zeitauslösung zu arbeiten. denn eine schwingung von nur einem millimeter auif der erde bedeutet da oben viele 100 km ...
Wilfried 1 29/03/2007 22:47
@ RainerBeide Aufnahmen mit 300mm Iso 400
Der Mond ist nur minimalst kleiner aber eben
sehr unscharf. Werde ggf. mal ausprobieren was bei etwas größerem Abstand rauskommt.
Rainer Schmitt 29/03/2007 22:35
@wilfried: klar, der abstand zehn meter ist natürlich viel zu klein. bei der aufnahme kreuz und mond habe locke 100 bis 120 meter unter der kirchturmsspitze das stativ aufgebaut und sehr steil nach oben gestellt. die distanz war bei dem stromreiter ähnlich. bei beiden aufnahmen habe ich mit f=400 und f=640, evtl. auch noch mit zweifach konverter gearbeitet.bei einer distanz von zehn meter zu den vögeln dürfte der mond zudem nur als ein verhältnismäßig sehr kleiner punkt auf dem foto zu sehen sein ... schätze ich mal so aus erfahrung ...
ich habe bei deinem foto zunächst überlegt, ob du die stare aus einer großen entfernung und mit länger brennweite aufgenommen hast ... die erklärung stand dann ja schon in einer anmerkung.
lg
rainer
Wilfried 1 29/03/2007 22:26
@ RainerJein. Ein wirklich scharfes Mondfoto bekommt man nicht hin oder der 'Vordergrund' wird unscharf. Die Stare sitzen ja nur etwa 10 m vom Standpunkt entfernt.
LG
Rainer Schmitt 29/03/2007 22:10
@thomas und wilfried 1: dem kann ich nicht so zustimmen. denn es ist sehr wohl möglich ein motiv auf der erde gemeinsam mit luna auf platte zu bannen. es geht definitiv - ich habe mir dabei schon manche klirrend kalte nacht bei zweistelligen minustemperaturen um die ohren geschlagen :-)so beispielsweise bei
moonlightshadow ... - earthview #4
Rainer Schmittnightview ... - earthview #15
Rainer Schmitthey, wilfried 1, dein motiv und die umsetzung gefallen mir. also solches eine interessante konstellation zwischen den motiven. das passt.
lg
rainer
Wilfried 1 29/03/2007 22:06
@ HelmutÄtsch, meine singen besser wie Deine :-)
Klaus-Dieter Wolf 29/03/2007 22:01
sehr fein!gruß
dieter
Klaus Kieslich 29/03/2007 21:56
Saustark !!!!!!Gruß Klaus
Helmut Krüßmann 29/03/2007 21:54
Das sieht gut aus,aber warum soll es Dir besser gehenwar nur ein anderes Konzert;-)
liebe Grüsse
Helmut
Wilfried 1 29/03/2007 21:24
@ ThomasGeht auch nicht. Sind zwei Aufnahmen, der Mond ist über den unscharfen exakt einkopiert. Beide Aufnahmen aber direkt hintereinander gemacht. LG
Paul Laurel 29/03/2007 21:19
++Thomas Remer 29/03/2007 21:15
also mir gefällts recht gut.und es ist verdammt schwer die beiden so unterschiedlich entfernten objekte ansehnlich abzulichten.
gruß
thomas
Daniel Ha. 29/03/2007 21:13
is ja wie bei Hitchcock!gefällt mir gut!
vg Daniel
Anja.S. 29/03/2007 21:03
toll eingefangenlg
a