Es mußte nicht immer groß sein..
auf die richtige stelle kommt es an:-)
die schärfentiefe bei F5,6 und 180mm brennweite ist nicht sehr groß. daher mußt man sie auf die wichtige stellen anlegen. ich konnte 3 schüsse von der libelle machen (freihand), bevor sie wieder wegflog. 2 davon lag der fokus tick hinten. die beiden augen liegen zwar auf fokus, die vorde füsse aber leider nicht. bei dieser aufnahme liegt der fokus eher vorner, was meiner meinung nach besser ist, weil die füsse schöne details bieten. was meint ihr?
canon 20D, tamron 180 makro
1/200s, F5,6, 400asa, freihand
Libelle_IMG_6827_F5_6_SSG-02.jpg
Commentaire
154
Information
| Section | Natur: Libellen |
| Vu de | 18 939 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Claudia Hummel 15/03/2006 23:50
Ich kann mich Elisabeth und einigen anderen hier nur anschließen aber wundern tu ich mich inzwischen nicht mehr... ein langweilig gestaltetes Foto (aber scharf muss es natürlich sein, das ist ja oberstes Gebot!!) eines Mitgliedes mit langer 'buddielist' hat eindeutig bessere Chancen hier in die Galerie zu kommen (und das wenns sein muss auch doppelt und dreifach...) als deutlich stimmungsvollere Fotos von Mitgliedern, die weniger Wert auf buddiepflege legen ;-)Aber ich weiß ja, dass ihr solche Kommentare nicht mehr hören wollt, also haut mich ruhig wieder ;-)
LG Claudia
Qingwei Chen 13/03/2006 22:21
@Hung Hartigsvielen dank für deinen vorschlag. es hat mich sehr gefreut.
@alle,
vielen dank für die beschäftigung mit dem bild.
@stefan,
wie ich dieses bild sehe? klar habe ich bessere bilder, unter denen manche im voting abgelehnt sind. das ist aber die entscheidung der mehrheit, akzeptiere ich sowohl die annahme als auch die ablehnung klaglos.
lg qingwei
J. Z. 13/03/2006 21:41
Hallo ,Ich kann mich hier nur der Meinung einer weniger anschließen ... das Bild ist scharf ,das ist aber auch schon alles ... keine Bildgestaltung,der scharfe Blattrest rechts stört usw. langweiliges Bild halt.
Ich finde es traurig das nur nach Namen und sympatie gevotet wird .Sorry das Bild hat nix in der Galerie zu suchen !
- Kamasutra -
J. Z.MfG J.Z.
H.P.H. 13/03/2006 20:47
Gewaltig, was Du uns wieder zeigst. Eine Super-Makroaufnahme!L.G. Hanspeter
stefan kalscheid 13/03/2006 15:52
andere meinungen interessieren herrn chennicht so wirklich elisabeth.. sollte meine frage
dich überfordert haben, sorry.. danke für's kommunizieren ;)
Elisabeth Hoch 12/03/2006 22:17
Die Aufnahme ist sicherlich qualitativ besser als die allermeisten hier. Keine Frage, nur ist sie nicht absolut herausragend meiner Meinung nach. Ehrlich gesagt verletzt dieses Votingergebnis MEIN Gefühl für Fairness. Den Sommer über ist eine Libelle nach der anderen im Voting untergegangen. Etliche tadellose, für mich herausragende Prachtlibellen waren dabei, andere noch schönere wurden erst gar nicht vorgeschlagen. Ich habe dieses Voting zum Anlass genommen, um mal nach meinen damaligen Favoriten zu suchen. Kaum eine Aufnahme ist noch da. Und von anderen habe ich nicht mal mehr den Fotograf gefunden. Auch sie hätten Beachtung verdient gehabt. Nur ein Beispiel zur Illustration....vergoldet...
Lydia S.Elisabeth Hoch 12/03/2006 22:16
Habe mir aufmerksam die Anmerkungen durchgelesen.Für alle, die noch nie eine Prachtlibelle in dieser Qualität mit feinem Flügelgeäder und "Haaren" an den Beinen gesehen haben:
Just like a Painting
Qingwei ChenJust like a Painting #2
Qingwei ChenSchneeweißchen und Rosenrot
Qingwei ChenIm Seidengewand
Qingwei ChenAlles Galerie.
Christian Wölk 12/03/2006 16:37
Toll!! ++Deryk Gardener 12/03/2006 15:36
darauf kannst Du wirklich stolz seinGanz herzlicher Glückwunsch
Viele Grüsse
Deryk
stefan kalscheid 12/03/2006 12:14
glückwunsch zum * qingwei.mich würde aber mal interessieren wie
du die aufnahme selbst siehst.. findest du
sie exemplarisch oder aussergewöhnlich oder
irgendwie besonders? die technik mal aussen vor.
ich sehe weder ne 'interessante' perspektive noch
irgendeine lichstimmung oder irgendwas
anderes 'galeriewürdiges'. deine makro's sind
wirklich fast immer besonders, das ist für mich
total langweilig u plump dargestellt. deine eigene
meinung würde mich echt interessieren. vg stefan
Herbert Rulf 12/03/2006 12:11
Überzeugende Qualität und deswegen zu Recht in der Galerie. Herzlichen Glückwunsch, lieber Qingwei.LG, Herbert
† Ingrid Sihler 12/03/2006 10:38
gratuliere dir herzlichlg
Ingrid
Hagen B........ 12/03/2006 9:57
es ist ja allgemein bekannt, dass deine makros qualitativ sehr hochwertig sind. dieses exemplar finde ich jedoch eher unterdurchschnittlich (verglichen mit deinem hohem niveau). da hast du viel bessere. schon die aufnahmeposition ist langweilig.das kannst du besser.
gruß hagen
Rainer Switala 12/03/2006 9:05
perfektes makro in allen belangenhabe es leider verpasst
GLÜCKWUNSCH
gruß rainer
Willy Brüchle 12/03/2006 8:55
Kompliment. Ich wüsste nicht, was es da noch zu verbessern gibt. In Frankreich habe ich an der Loire schon ganze Schwärme von Prachtlibellen gesehen; in unserer Gegend sieht man mit Glück 1-2 pro Jahr. MfG, w.b.