etwas zerknittert ?
Da der Wendel in vorigem Bild etwas unregelmäßig aussah wurde mal etwas näher hingeschaut und es sieht so aus, daß das Wolframbändchen das wendeln nicht knitterfrei übersteht.
Commentaire
2
Information
| Section | Spezial: Mikroskopfotografie |
| Dossier | Test1 |
| Vu de | 1 521 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Lothar Gutjahr 07/12/2013 22:07
Oh ja Günther,danke für deinen Besuch. Ja mach mal mit dem Wendel. Im Moment sage ich mal, da fehlt dir vermutlich das passende Objektiv. So 80 Bilder mit 2 µm Abstand von Hand zu stacken ist die zweite Hürde. Bei mir macht das ein Schrittmotorgetriebe.Die Beleuchtung diffuses polarisiertes Licht von zwei Seiten ist auch noch wichtig, Da nehme ich derzeit zwei Parathom CA 12 Watt LED´s mit zwei 62 mm Polfiltern davor. Das Objektiv ist ein 50 x fach Ultra Long Working Distance von Bausch und Lomb. Sozusagen Makro aus 2 cm Entfernung bei 500 x facher Vergrößerung. Nur so gelingt es das Objekt so zu beleuchten. Zwischen dem Objektiv tragenden Balgen und der Canon sitzt noch ein Canon 135 mm plus 2 x fach Konverter und ein verstellbarer Zwischenring. So jetzt haben wir einen ganzen Klönschnack eingespart.
LG Lothar
GK-Foto 07/12/2013 20:10
Die nächste kaputte Lampe werde ich zerlegen.Mal sehen was dann bei mir rauskommt.
Sieht doch toll aus.
Gruß Günther