946 18

sortie | de | camions


Free Account, lauter Sehsucht

exclusivement

Figueres, Museu Dalí

Commentaire 18

  • Alfons Gellweiler 04/06/2006 10:41

    ja (zum Foto) !

    Grüße Alfons
  • Re Wo 01/06/2006 14:08

    @Michelangelo:

    es war der doch wohl nun ganz und gar nicht
    "romantische" Dichter Michael Ende,
    der schrieb:
    "Ich habe in der Schule gelernt,
    dass Künstler Menschen sind,
    die sich besonders schlecht ausdrücken können."
    (.. was wohl heißen soll: ich habe gelernt,
    dass man von denen alles (z)er-klären muss.)...

    Wenn es aussprechbar wäre, dann wäre es ein
    intellektueller Inhalt. Kunst drückt nicht logisch
    entwickelbare, komplexe Themen und Zusammenhänge
    aus. Deshalb rechnet sie auch mit der "Sprache
    des Gefühls/besser Empfindung". Die Musik ist
    da ein Paradebeispiel - auch weil fast völlig vorstellungsfrei. Unmittelbar aus dem Erleben heraus
    mit dem Erleben kommunizieren.
    Was mich - auch an der historischen - Romantik
    stört, ist, dass sie eigentlich doch noch einen
    erheblich sentimentalen, selbst-genießenden,
    wenig radikalen, und auch wenig spirituellen
    (das "Spirituelle" ist da - von wenigen Ausnahmen
    (Novalis z.B.) abgesehen - oft unerträglich kitschig),
    z.T. sogar schwülstig-spißigen Ansatz hat.
    DA geht mein Kunstverständnis eben doch noch
    ganz woanders lang.

    Das Kunst ziemlich unmittelbar und auch grundlegend
    auf der Gefühlskultur aufbaut, ist keine Aussage,
    die einen als "Romantiker" kennzeichnet.

    Der Künstler versucht mit seinem Empfinden/Erleben/Gefühl unmittelbar Weltintelligenz -
    Wesenhaftigkeit aufzufassen und auszudrücken,
    z.T. mehr oder minder intellektuell verbrämt, aber
    letztlich ist die Aussage das Gefühl ansprechend.
    Spräche sie den Intellekt an, wäre es Symbolismus,
    wäre es illustrierte Logik oder so was....
    aber keine Kunst.
  • sortie | de | camions 01/06/2006 13:19

    "während "Kunst" doch "unaussprechlich" ist....
    in die Ferne (Unendlichkeit, Ewigkeit, Ferne,.....
    wo die Gedanken "verschwimmen", wo sich
    alles in unmittelbares Erleben/Intuition auflöst) "

    das ist (historische, nicht Sonnenuntergangs-) Romantik pur.
  • Re Wo 01/06/2006 13:17

    "........ein sehr romantisch geprägtes Kunstverständnis......."


    :-))))))))))))))))))))))))))


    *staun*,... welchen Eindruck andere von mir haben.
  • sortie | de | camions 01/06/2006 13:13

    Kopftheater, ja klar. gute Charakterisierung!
    du hast ein sehr romantisch geprägtes Kunstverständnis, Dalí natürlich ein surrealistisch geprägtes und dadurch 'moderneres', wie immer man das bewerten mag. er spricht mich auf der Gefühlsebene auch nicht unbedingt an, aber das erwarte ich auch nicht grundsätzlich von Kunst. nur liegen meine Favoriten eben auch woanders.
  • Re Wo 01/06/2006 13:04

    @Michelangelo: ...[es geht jetzt von deinem Bild weg]...:
    mir fiel im Museum auf, dass Dali eigentlich nur
    ein Kopftheater verursacht, das Gefühl eigentlich
    nicht bewegt (wie wesentliche Kunst - egal welcher
    Zeit auch immer - es eigentlich immer tut.).
    Sein "Witz" ist intellektuell".....
    und damit "zu Ende denkbar",....
    während "Kunst" doch "unaussprechlich" ist....
    in die Ferne (Unendlichkeit, Ewigkeit, Ferne,.....
    wo die Gedanken "verschwimmen", wo sich
    alles in unmittelbares Erleben/Intuition auflöst) weist....

    Dali ist sicherlich ein "Phänomen"....
    aber für diejenigen Werte, die mir wichtig sind,
    "übersehbar".....
    [soweit meine PERSÖNLICHE Meinung]....
  • sortie | de | camions 01/06/2006 9:45

    @alle - danke! eine meiner absoluten Lieblingsspiegelungen: der Spiegel mit der Dalí-Handschrift drauf steht ungefähr im 45°-Winkel zum Museumsgang, so dass man ein schönes Spiel mit den Perspektiven treiben kann. in der Spiegelung ist hier mehr zu sehen als im realen Gang...
    @Re Wo - mir ging's genau umgekehrt: ich konnte vorher nicht viel mit Dalí anfangen, jetzt weiß ich seinen skurrilen Witz viel mehr zu schätzen - bis dahin, dass er den Besuchern zumutet, eine Geldmünze in einen Apparat zu stecken, worauf eine Rose zu weinen beginnt... ;-) das Museum ist ein spannendes Gesamtkunstwerk, und ich glaube, aus dieser Perspektive muss man das gesamte Schaffen von ihm sehen, einschließlich seiner opulenten Selbstinszenierung.
  • Christian Fürst 31/05/2006 23:46

    immer wieder faszinierend, wie inspirierend Museen für fotografen sind. (transpirierend hab ich mir verkniffen, wollt es aber angesichts der knappen Bekleidung der Dame rechts eigentlich schreiben)
  • Barbara Bacher 31/05/2006 20:12

    schöne frau zum bild gemacht
  • .ina. 31/05/2006 16:23

    den rechten Arm hätte sie nun wirklich noch heben können.
    Ich kann mit seiner Malerei recht wenig anfangen, aber den Besuch seines Hauses fand ich sehr spannend.
  • Der Dicke 31/05/2006 16:16

    oh mann. schon wieder ein bild bei dem man denken muss.... ;-)))
    ich mags.
  • Sylvia Mancini 31/05/2006 15:25

    Das kleine dunkle Eckchen links unten machts für mich :-)
  • dein herr und gebieter 31/05/2006 15:09

    eine sehr edle komposition, wie meistens bei dir.
  • Sigrid nordlicht in der pfalz 31/05/2006 14:55

    mir gehts genau wie dem rewo !
  • Esti Cs. 31/05/2006 14:36

    Die Spiegelung der Dame ist köstlich. Sonst habe ich gedacht, das ganze sei ein Gemälde. :-)