Retour à la liste
--.--Fakie-Olli-Backside-Grab--.--

--.--Fakie-Olli-Backside-Grab--.--

1 184 10

Markus Scherf


Free Account, Salzkotten (OWL)

--.--Fakie-Olli-Backside-Grab--.--

° Artist : Mike °
° Location : Fun-Ramp Stadtgarten / Dortmund °

° Kodak DC 4800, ISO 100, f=8.0, t=1/333, WA=10.000K, Farbmodus=neutrale Farben, interner Blitz, BRAUN-Slave-Blitz °

--> Über Tipps und Kritik bin ich euch - wie immer - dankbar!

Commentaire 10

  • XoXoXoXoX 27/02/2004 20:46

    das ist aber nur nen bs grab und nicht fakie. mike fährt regular
  • Markus Scherf 17/06/2003 19:45

    ° Verstehe! .-) Danke, Eike!
    ° LG - Markus
  • Markus Scherf 17/06/2003 18:30

    ° Laut Handbuch von Kodak steht:
    ° [...] f/8 - beste Schärfentiefe, Vorder- und Hintergrund sind scharf.
    ° Ideal für Landschaftsbilder und gut beleuchtete Motive. [...]
    ° [...] f/2.8 - niedrigste Tiefenschärfe, Vordergrund ist schaf & Hintergrund ist ver-
    ° schwommen. Ideal für Portraits und schwach beleuchtete Motive. [...]
    °
    ° Bei meinen Portrait-Photos war's der Kamera fast egal, ob ich 8, 5.6 oder 2.8
    ° wähle. Der Hintergrund ist »MEISTENS« mit scharf abgebildet.
    ° Fast ein Glückstreffer, wenn ich das bekomme, was ich mir vorstelle...
    °
    ° Habe hier in der fc aber auch noch keinen mit einer Kodak DC 4800 gefunden,
    ° so dass man sich einmal austauschen könnte...
    °
    ° LG - Markus
  • Markus Scherf 16/06/2003 23:55

    ° @ Christian - Leider muss ich dich enttäuschen! Es ist im Prinzip egal
    ° welche Blendenvorwahl ich nehme. Bis auch, dass natürlich die Lichtverhältnisse
    ° sich ändern. Aber der Hintergrund wird meist immer scharf abgebildet.
    ° Ich habe mit einen Freund und mit dem Handbuch versucht Einfluß darauf
    ° zu nehmen - ohne Erfolg...
    ° Von Tiefenschärfe scheint die Kodak noch nix gehört zu haben - leider!
    ° 2.8 konnte ich nicht wegen des Slave-Blitzes wählen, dann hätte ich alles
    ° überbelichtet gehabt... Ohne Blitz wäre das Bild zu langweilig...
    ° Danke & LG - Markus
  • Christian Kreuzer 16/06/2003 16:46

    @Eike: Bei deinem Bild ist die Umgebung
    etwas besser ans Hauptmotiv angepasst ,-)
    @Markus: Verzeihe *g*
    Aber auf die Blendeneinstellung
    (hier f8.0, hast du geschrieben)
    kannst du doch auch bei der Kodak
    Einfluss nehmen, oder?
    Tonung und Bildaufteilung finden meinen Gefallen...

    Chris
  • Markus Scherf 16/06/2003 10:40

    ° Danke Eike!
    ° Zu deinem bild habe ich ja schon etwas geschrieben! .-)
    ° Vielleicht sollten wir wirklich mal zusammen 'ne Session wagen!
    ° LG - Markus
  • Markus Scherf 15/06/2003 23:05

    ° @ Christian! Du bist ein Witzbold! .-)
    ° Schau dir doch einmal an, womit ich photographiere!
    ° Wenn ich z. B. 'ne CANON D60 hätte, dann hätte ich das auch anders umgesetz!
    ° Aber da kommt - leider - die Kodak nicht ganz mit... Was dein Auge scharf sehen
    ° kann, das stellt die Kodak auch dar... Ich spare ja schon... .-)
    ° Was sagst du denn zur der Tönung, die ich mittels der
    ° Farbtemperatur gestaltet habe... Zur Bildaufteilung... usw...
    ° Danke & LG - Markus
  • Christian Kreuzer 15/06/2003 22:58

    stylisch!
    nur der hintergrund bräuchte vielleicht
    nicht soviel schärfe... ,-)

    gruss chris
  • Markus Scherf 15/06/2003 22:16

    ° Klick sind gut, aber bei diesem Bild sind mir eure Meinung besonders
    ° wichtig! Also, haut in die Tasten! .-)
    ° LG - Markus