Retour à la liste

Falter - Flügel - Fenster

11 065 7

0 8

Barbara Nzuri

Free Account, München

Suivre

Falter - Flügel - Fenster

Dieser Flattermann ist ein Bärenspinner und wird Maid Alice genannt - Amata alicia, für die, die es gerne wissenschaftlich haben. Aber auch dieser Name ist fast so schön wie der Nachtfalter selbst, der so gar nicht aussieht wie man sich einen Nachtfalter vielleicht landläufig vorstellt – da ist es doch dunkel, wofür ist das Tier so bunt? Dafür gibt es verschiedene Gründe, wie ich lernen durfte. Erstens: nicht alle Nachtfalter sind nur nachts aktiv. Zweitens: Die starken Kontraste lösen die Körperumrisse visuell auf und schützen somit vor Fressfeinden. Drittens: Die Farbgebung der Tiere ahmt ofmals den Untergrund nach, auf dem sie tagsüber ruhen. Das Mägdelein hier wird also ihre Gründe haben, so aufregend gefärbt daherzukommen... Mutinondo Wilderness, Sambia

Commentaire 7

bayucca 29/09/2020 17:55
Wunderschön!!
Faire l'éloge d'un commentaire
Butterfly Peter 29/09/2020 13:50
Da hast du einen typischen Übersetzungsfehler reingebracht.
Im englischen Sprachgebrauch wird alles was nicht Tagfalter ist (Butterfly) als moth bezeichnet, also alle Nachtfalter und Kleinschmetterlinge.
Dein Flattermann gehört zu den Scheinwidderchen (Gattung Amata), dort zu den Bärenspinnern (Arctiinae)
Ein naher Verwandter in Mitteleuropa ist Amata phegea, da kann man sehen, nirgendwo kommt die Bezeichnung Motte vor...
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Amata_Phegea

Sehe gerade, auch Wiki macht diesen typischen Fehler, ist aber aus biologischer Sicht einfach nicht korrekt.

Schwärmer werden z.B. im englischen als Hawk-moths bezeichnet, die Bärenspinner bear moths, spanner moths, silk moths etc...
die hängen immer die Motte dran, das kann man so nicht ins deutsche übersetzen.

VG
Peter
3 réponses réponses réponse Faire l'éloge d'un commentaire
- Butterfly Peter 29/09/2020 13:56
  Noch ein paar Beispiele...
  http://www.schmetterling-raupe.de/art/lineata.htm
  http://www.schmetterling-raupe.de/art/yamamai.htm
  http://schmetterling-raupe.de/art/populi_poecilocampa.htm
  http://schmetterling-raupe.de/art/rubi_macrothylacia.htm
  Von denen gehört keiner zu den Motten, im englischen Namen nach leider schon.
  VG
  Peter
  Faire l'éloge d'un commentaire
- Barbara Nzuri 30/09/2020 1:45
  Hallo Peter! Vielen herzlichen Dank für deine Aufklärung aus berufenem Munde, die mich jetzt eines Besseren belehrt. Normalerweise nämlich nehme ich es auch immer äußerst genau mit Gattungs-, Familien- und Speziesbezeichnungen, doch hier, in einem Fotoforum, so dachte ich zumindest, könnte ich mal ein wenig legerer damit umgehen und nicht immer mit Begriffen um mich werfen, die beim breiten Publikum ohnehin meist nicht von gesteigertem Interesse sind. Doch weit gefehlt - und du hast natürlich recht. Warum sollte man ambitionierten Fotografen nicht "zumuten", nicht nur in fotografischer, sondern auch in wissenschaftlicher Hinsicht korrekt zu benennen?!
  Danke also nochmal für deine detaillierte Korrektur.
  Liebe Grüße von Barbara
  (Und damit du siehst, dass ich nicht nur Blech rede: https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&user_id=bhekisisa&verifiable=any)
  Faire l'éloge d'un commentaire
- Butterfly Peter 30/09/2020 13:41
  Stimmt, einige sehen das hier etwas legerer, aber find ich nicht so gut.
  Es sind schon genügend falsche Informationen im Netz unterwegs.
  Da braucht man hier nicht auch noch dazu beitragen.
  Was ich in der fotocommunity ab und zu lese, da sträuben sich mir oft die Haare zu Berge.
  Und wie schon gesagt, das ist ein Bärenspinner, keine Motte, und die sind nicht grau, sondern zeichnen sich durch eine farbenfrohe Zeichnung aus, wie man sie selten bei den Nachtfaltern findet.
  http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fotouebersicht_Arctiini_3
  LG
  Peter
  Faire l'éloge d'un commentaire
asla 28/09/2020 22:26
Top in Szene gesetzt.
LG Astrid
1 réponse réponses réponse Faire l'éloge d'un commentaire
- Barbara Nzuri 30/09/2020 1:45
  Vielen Dank, liebe Astrid!
  Faire l'éloge d'un commentaire