Familienshooting photo et image | erwachsene menschen, kinder und erwachsene, erstes shooting Images fotocommunity
Familienshooting photo et image de juliaherbinger ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Auch ein schönes Foto, sehr authentisch, wirkt nicht gestellt.
1/15 Sek. sieht man dann leider aber schon im Bild.
(Schafft so eine ganz leichte Unschärfe bei den Augen/Gesichtern.)
Aber für einen kleineren Ausdruck immer noch scharf genug.
Der Fokus liegt ein wenig hinter den Augen, man sieht das sehr schön beim Bart des Mannes, der eher hin zum Hals scharf wird.
Für Portraits solltest du dir vielleicht noch eine Festbrennweite von 50, 75 oder 100 mm Brennweite zulegen, die ist sicherlich lichtstärker als dieses 15-45er Objektiv, da du bei Portraits ja meist eher an der oberen Grenze mit nur 6,3er Blende bist. Bringt auch nochmal zusätzlich einen enormen Schärfebonus. Kann man gut ein Makro-Objektiv kaufen, da schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe. (Musst mal schauen, was es da für die M-Serie gibt)
Danke! Ja, an ein anderes Objektiv habe ich auch schon gedacht. Ich spare schon, was in Elternzeit gar nicht so leicht ist... XD Allerdings will ich mir eher ein allround-talentiertes Zoomobjektiv zulegen: 18-150 so in die Richtung. Da bleibe ich flexibel, ob ich mehr Landschaft, oder mehr Portrait machen will.
Hm, von einem 18-150 würde ich eher abraten, erfahrungsgemäß sind Zooms mit dem Faktor 4 oder höher deutlich unschärfer und nicht lichtstark. Egal, was die Objektive kosten, die physikalischen Grenzen lassen sich einfach nicht überwinden. Hab noch nie ein gutes Megazoom-Objektiv gesehen, die Dinger gibt es nicht... :-)
(Dieser Faktor berechnet sich durch Endbrennweite/Anfangsbrennweite - ein 18-150 wäre demnach ein 8fach Zoom, da leidet die Bildqualität schon stark)
Auch wenn der Objektivwechsel nervig sein kann, für gute Bildqualität sind diese Megazoom-Objektive leider nicht zu gebrauchen. Gerade bei Objektiven solltest du nicht sparen, aber vielleicht findest du gute Objektive auch gebraucht etwas günstiger.
Wenn du dich einmal an die Schärfe und Bildqualität einer Festbrennweite gewöhnt hast, wirst du die Zooms nicht mehr verwenden wollen, gerade bei Portraits.
An deiner Stelle würde ich das 15-45 für Landschaftsaufnahmen verwenden und abgesehen von Gruppenportraits eher auf ein 75mm oder 100mm Objektiv mit guter Lichtstärke bei Portraits zurückgreifen. Oder du nimmst ein Zoom mit Zoomfaktor 3, also z.B. ein 70-200er Objektiv oder ein 50-150er oder sowas. (Kenne mich bei der M-Reihe leider nicht aus :-))
Mindestens eine durchgängige 4.0er Blende bei Zooms oder 2.8er bei Festbrennweiten ist schon etwas sehr Feines. Dadurch bekommst du auch schöne, unscharfe Hintergründe bei Portraits.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Thinking-Silence 05/02/2022 22:13
Auch ein schönes Foto, sehr authentisch, wirkt nicht gestellt.1/15 Sek. sieht man dann leider aber schon im Bild.
(Schafft so eine ganz leichte Unschärfe bei den Augen/Gesichtern.)
Aber für einen kleineren Ausdruck immer noch scharf genug.
Der Fokus liegt ein wenig hinter den Augen, man sieht das sehr schön beim Bart des Mannes, der eher hin zum Hals scharf wird.
Für Portraits solltest du dir vielleicht noch eine Festbrennweite von 50, 75 oder 100 mm Brennweite zulegen, die ist sicherlich lichtstärker als dieses 15-45er Objektiv, da du bei Portraits ja meist eher an der oberen Grenze mit nur 6,3er Blende bist. Bringt auch nochmal zusätzlich einen enormen Schärfebonus. Kann man gut ein Makro-Objektiv kaufen, da schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe. (Musst mal schauen, was es da für die M-Serie gibt)