fast kahle Wand photo et image | kunstfotografie & kultur, gemälde & skulpturen, skulpturen in gebäuden Images fotocommunity
fast kahle Wand photo et image de Uli Ka ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Renate - neee, musst du nicht. Kannst auch ruhig von Hand alles abschreiben, so wie man das früher klassisch bei Doktorarbeiten gemacht hat.
Zu den appenen Beinen... Das hab ich oben ja schon beschrieben, wie ich das sehe. Ich meine halt, dass sie durchaus nicht fehlen. Sie sind eben nur ab. Ja, und vor allem, weil ich die Wand als Fläche, auch nach unten unbegrenzt, haben wollte.
(trotzdem natürlich vielen Dank für dein Engagement!)
Uli - ich muss jetzt aber nicht die Diskussion meiner Bilder unter Deinem copyandpasten unter meine? :-)
Was ich noch zu Deinem sagen wollte: mich stört es überhaupt nicht, dass da appe Beine dran sind, im Gegenteil. Das hat Charme. Wennse dran wären, wärs perfekt. Aber perfekt ist nicht charmant.
@ Renate:
ich erlaube mir vorzuschlagen, dass wir die Disskussion deiner bilder unter deinen bildern fortsetzen, und hier das meine...
Und zu deiner ersten Frage von 23:16
ja.
zu deiner zweiten:
komm ich nicht.
:-)
Uli - wusstest Du um den weiblichen Tunnelblick? Meiner hat hier natürlich voll zugeschlagen. In Deiner ganzen langen Anmerkung ist bei mir nur hängengeblieben: VERUNGLÜCKT. Du kannst das ganze schmückende Wortbeiwerk in noch größeren Großbuchstaben schreiben - DAS NÜTZT NIX.
Um Deine berechtigte Frage aufzugreifen: Wie kommst Du eigentlich dazu, eins meiner Bilder tatsächlich als verunglückt zu bezeichnen?
:-)
Oh, Verzeihung bitte... Darf ich nochmal auf die Gewichtung meiner Äußerung hinweisen: "Das erste SIEHT DAGEGEN [im vergleich] EHER ein WENIG verunglückt AUS" - Das ist alledings mit deutlich gebremstem Schaum , finde ich. Wie käme ich dazu, eins deiner bilder als tatsächlich als verunglückt zu bezeichnen... Ich doch nicht! Niemals!
Angesichts dessen ist es auch schon FAST völlig egal, welches ich mit welchem vergleiche.
(Also: 2007 - toll; 2011 - nicht so ganz so toll.)
;-)
VG
Uli, welches erste und zweite meinst Du jetzt? Nur damit ich Kompliment und Schimpfe auch richtig zuordne. Hier ist das erste das zweite und das zweite das erste. Und nachdem die ersten die letzten sein werden, ist das zweite das letzte. Aber dann wirds ja auch wieder das erste.
Ich schreib mich hier um Kopf und Kragen. Das ist die Verarbeitung des Schocks, dass Du eines meiner Bilder (zum Glück weiß ich nicht so genau, welches) als VERUNGLÜCKT bezeichnet hast.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Schuhgröße 4711 03/07/2013 0:34
Eins A.+++dasdritteauge 02/07/2013 20:47
toll !! :-)
liebe grüße vom 3auge
zeitgenosse 07/05/2013 18:21
gefällt! ein 'pfiffiges' foto!lg z
NamensindSchallundRauch 01/05/2013 9:29
:) klasse!herrenörtlichkeit?
Danny Dobiasch 30/04/2013 12:40
verdammt gut!!!LG, Danny
Renate K. 30/04/2013 9:03
Dann sind wir ja einer Meinung. Im Zeitalter der Apps passen die nicht fehlen Beine ja perfekt. Wie charmant :-)Uli Ka 30/04/2013 8:27
Renate - neee, musst du nicht. Kannst auch ruhig von Hand alles abschreiben, so wie man das früher klassisch bei Doktorarbeiten gemacht hat.Zu den appenen Beinen... Das hab ich oben ja schon beschrieben, wie ich das sehe. Ich meine halt, dass sie durchaus nicht fehlen. Sie sind eben nur ab. Ja, und vor allem, weil ich die Wand als Fläche, auch nach unten unbegrenzt, haben wollte.
(trotzdem natürlich vielen Dank für dein Engagement!)
Renate K. 30/04/2013 7:53
Uli - ich muss jetzt aber nicht die Diskussion meiner Bilder unter Deinem copyandpasten unter meine? :-)Was ich noch zu Deinem sagen wollte: mich stört es überhaupt nicht, dass da appe Beine dran sind, im Gegenteil. Das hat Charme. Wennse dran wären, wärs perfekt. Aber perfekt ist nicht charmant.
SuR 73 30/04/2013 7:42
fein.VG
Uli Ka 30/04/2013 7:41
@ Renate:ich erlaube mir vorzuschlagen, dass wir die Disskussion deiner bilder unter deinen bildern fortsetzen, und hier das meine...
Und zu deiner ersten Frage von 23:16
ja.
zu deiner zweiten:
komm ich nicht.
:-)
Renate K. 29/04/2013 23:16
Uli - wusstest Du um den weiblichen Tunnelblick? Meiner hat hier natürlich voll zugeschlagen. In Deiner ganzen langen Anmerkung ist bei mir nur hängengeblieben: VERUNGLÜCKT. Du kannst das ganze schmückende Wortbeiwerk in noch größeren Großbuchstaben schreiben - DAS NÜTZT NIX.Um Deine berechtigte Frage aufzugreifen: Wie kommst Du eigentlich dazu, eins meiner Bilder tatsächlich als verunglückt zu bezeichnen?
:-)
Uli Ka 29/04/2013 22:38
Oh, Verzeihung bitte... Darf ich nochmal auf die Gewichtung meiner Äußerung hinweisen: "Das erste SIEHT DAGEGEN [im vergleich] EHER ein WENIG verunglückt AUS" - Das ist alledings mit deutlich gebremstem Schaum , finde ich. Wie käme ich dazu, eins deiner bilder als tatsächlich als verunglückt zu bezeichnen... Ich doch nicht! Niemals!Angesichts dessen ist es auch schon FAST völlig egal, welches ich mit welchem vergleiche.
(Also: 2007 - toll; 2011 - nicht so ganz so toll.)
;-)
VG
Renate K. 29/04/2013 22:19
Uli, welches erste und zweite meinst Du jetzt? Nur damit ich Kompliment und Schimpfe auch richtig zuordne. Hier ist das erste das zweite und das zweite das erste. Und nachdem die ersten die letzten sein werden, ist das zweite das letzte. Aber dann wirds ja auch wieder das erste.Ich schreib mich hier um Kopf und Kragen. Das ist die Verarbeitung des Schocks, dass Du eines meiner Bilder (zum Glück weiß ich nicht so genau, welches) als VERUNGLÜCKT bezeichnet hast.
O.K.50 29/04/2013 22:17
jau.....stark kompononiert ;-))Das ist mal was extrovertiertes. GUUUT.
VG
Hardy1361 29/04/2013 21:46
+++