Feuerwanze #2
Ich hatte ein sehr kreatives Modell, dass sich immer wieder in neuen Posen auf unterschiedlicher Flora räkelte. Was sollte ich da machen? *g*
Canon G2, Nahlinse 250D, Bildausschnitt (mit PS optimiert)
Commentaire
14
Information
| Section | Spezial: Nah- & Makro |
| Vu de | 1 349 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Horst Wunderlich 22/07/2002 23:26
Hallo Rita,da ist Dir ein tolles Makro-Foto gelungen.
Lb. Gruß
Horst.
Olaf Wolfram 16/07/2002 23:27
Beeindruckend diese Tiefenschärfe! Die Farben kommen ausgezeichnet, wundervoll der Kontrast!Den Bildaufbau finde ich auch äußerst gelungen!
Herzliche Grüße!
Olaf
Roswitha Rettig 16/07/2002 21:23
@Günter: Wanze #2 hat in der Tat einen größeren Schärfebereich (Blende 4.5) als Wanze #1 (Blende 3.2). Damit sind also alle Bereiche "natürlich" scharf bzw. unscharf. Wobei das bei mir noch eher Zufallsprodukt ist :-))) Ich habe die Wanze bewusst rechts oben platziert, damit sie in Laufrichtung ein wenig Raum hat. Aber Du könntest durchaus recht haben, dass ein noch engerer Bildauschnitt auch nicht verkehrt wäre. Werd´s mir merken :-)))Liebe Grüße
Rita
Günter Lange 16/07/2002 8:39
Ich finde es klasse so wie es ist. Ein tolles Macro. Du hast die G2 ja schnell im Griff. Zur Schärfediskussion möchte ich nur sagen, mir wäre sogar mehr (natürliche) Unschärfe lieber. Weniger scharfen Vordergrund und das Vieh damit weiter vorne. Ist halt auch nur meine Meinung.lg Günter
Frank Moser 15/07/2002 22:17
Das Bild hier ist auch sehr gut, besonders die Schärfe , aber auch der Bildaufbau. Das andere jedoch ist für mich deutlich besser, weil es vom Bildaufbau unheimlich klar, straff, einfach und schlicht ist und im Zusammenspiel mit den Farben ein Bild ist, welches sich von ähnlichen Motiven deutlich positiv abhebt!Liebe Grüße!
Frank.
Jetzt bin ich wirklich gespannt, wie es weitergeht!
Roswitha Rettig 15/07/2002 22:10
Wow, hätte nicht gedacht, dass ihr so auf Wanzen steht .-))) Euch allen vielen lieben Dank!Liebe Grüße
Rita
Katrin Peters 15/07/2002 21:38
Das kleine Vieh macht sich ja hervorragend auf dem gelbblütigen Untergrund.Auch die Position deines Krabbeltiers ist schön getroffen, und dann diese Schärfe,...super!
Gruß Katrin
jbcaminos 15/07/2002 21:28
Scharf, einfach scharf!!! :-)Ist ja wirklich eine tolle Perspektive, dazu noch die Farben, sehr sehr gut.
Gruss JB
Detlef Nerstheimer 15/07/2002 21:12
Finde die Bildeinteilung klasse. Alles so lassen, prima Bild!Gruss, Detlef
Günter Peschel 15/07/2002 21:07
Hallo Roswitha ...... gefällt mir sehr gut. Probiere ein Mal, das Foto so zu beschneiden, dass nur die Feuerwanze im Bildmittelpunkt (dominant) ist. Hier ist mir zuviel an GELBER Unschärfe drauf. Aber, vergiß es nicht, das ist meine subjektive Meinung.
Gruß aus Nürnberg
Günter
Stefan Negelmann 15/07/2002 21:07
Ich finde es noch besser, als das andere, interessante Perspektive und die schärfe liegt genau auf dem Punkt!ein ruhiges Händchen - dank Brunello:)))
Gruß
Stefan
Uwe Janssen 15/07/2002 21:06
Hallo Roswitha,#2 gefällt mir besser, da ich die Perpektive besser finde und auch der Hintergrund gut zur Wanze paßt. Was aber nicht heißen soll, dass #1 nicht auch gut gelungen ist.
Gruß,
Uwe
Free Hillis 15/07/2002 21:05
Genau immer und immer wieder fotografieren. Sehr schön, wirklich.Gruß TOM