FISH6425 - The Eye
In einer Passage in Nijmegen/NL
siehe:
http://www.fotocommunity.de/forum/fotografie-allgemein/mein-foto-das-ich-gern-diskutiert-haben-moechte-429419---429419/6884006#p6884006
FISH6425 - The Eye
In einer Passage in Nijmegen/NL
siehe:
http://www.fotocommunity.de/forum/fotografie-allgemein/mein-foto-das-ich-gern-diskutiert-haben-moechte-429419---429419/6884006#p6884006
xDreamer 08/12/2024 17:31
Klasse Streetart, bestens von dir gezeigt!Zu deinen Fragen:
- Streetart insbesondere Graffitis entstehen häufig bei Nacht und auch sie in der Nacht zu
fotografieren kann ein Stilmittel des Fotografen sein
- Bei den Übermalungen stellt sich erstmal die Frage, ob sie vom Streetartkünstler
selber stammen. Das schwarze Gekritzel auf den Steinen rechts kann man auf alle Fälle
retuschieren. Das im Auge passt aus meiner Sicht nicht zum Werk des Künstlers, würde
ich also auch eher wegnehmen. Schwieriger wird es bei den X-en über dem Auge und
der Träne. Farblich etwas anders als beim Hemd und zumindest die Xe machen eher
keinen Sinn. Gehört aus meiner Sicht also auch eher nicht zum eigentlichen Kunstwerk.
Hier könnte man aus dokumentarischen Gründen überlegen es beizubehalten. Letzlich
ist es aber Geschmackssache und auch Stilmittel des Fotografen. Rein dokumentarisch
würde man alles mit abbilden.
VG Detlef
Manuel Gloger 30/11/2024 3:17
Sie sieht aus, als würde sie neugierig und erwartungsvoll in deine Kamera schauen. Du hast das Bild des bekannten "Street Art"-Künstlers gut verewigt, während das Original dem unbeständigen Wetter und Wandalen ausgesetzt sein könnte.LG Manuel
Michael Menz 22/11/2024 20:29
1. Streetart bei Nacht, macht man das überhaupt?2. Im Bild erkennt man kleinere Übermalungen. Drin lassen oder retuschieren?
Der Macher ist nachts ungestörter, der Fotograf aber auch. ;-)
Bei diesem Licht wirkt es auf mich jedenfalls gut. Farbe, Kontraste, für mich alles technisch einwandfrei, auch bei ISO 800. Für andere Tageszeiten müsste man mal schauen, wie ein Foto anders wirkt.
Bei Fotos von Street-Art sinniert der geneigte Betrachter ja gerne auch mal über den Eigenanteil, hier dann die effektiv genutzte Technik bei der Bilderstellung, Perspektive und Präsentation. Zur Technik s.o.
Hochformat passt. Die schräge Perspektive lässt es für mich räumlicher wirken, als es wahrscheinlich platt von vorne wirkt. Auch ihr Auge scheint so besser in meine Richtung zu schauen und mich mitzunehmen.
Übermalungen finde ich respektlos dem Künstler gegenüber, wenn du diese aber drin lässt, bringt mich das ja gerade dazu, noch ein bisschen länger beim Bild zu bleiben und über den Ort und die Menschen, die hier evtl. vorüberziehen, nachzudenken.
Das ursprüngliche Werk wurde durch Hinzufügen vor Ort erweitert und nochmal erweitert durch dein fotografisches Handeln.
Die "Kunst" an sich bleibt für mich am engsten beim Werk des "Street-Art-Erstellers".
So fehlt mir hier ein bisschen zusätzliches Beiwerk, Hund, Katze ... Taube, oder eine Tüte im Muster ihres Shirts. Gerne natürlich auch eine Person mit irgendeiner Interaktivität.
Insgesamt für mich dennoch gelungen und zeigenswert.
Gruß Michael
Leppo von Arenfels 21/11/2024 13:09
Was hat sie gesagt? Du hast Dich bestimmt doch mit ihr unterhalten.