flash - resubmission
ich stelle hier nochmals das gleiche bild von vorgestern zur diskussion ein.
unterschiede:
bei dieser version habe ich die stürzenden linien (also die verzerrung des weitwinkel-objektivs) korrigiert und die helligkeit so belassen, wie sie out of cam war (beim vorherigen upload hatte ich das bild ein klein wenig abgedunkelt).
was ist eure meinung:
- ist die korrektur der verzerrung hier notwendig oder ist sie in diesem beispiel eventuell sogar förderlich für das dreidimensionale raumgefühl?
- war eine abdunklung sinnvoll, um die nacht nicht zu sehr zum tag zu machen oder nicht?
ich selber bin im moment noch irgendwie zu nahe am bild dran und kann mich daher (noch) nicht entscheiden). vielleicht muss ich zuerst mal ein paar tage abstand gewinnen....
danke im voraus für eure geschätzten kommentare.
Dietmar Theobald 31/05/2008 15:29
Find es so besser, versuch es mal aber nur aufzuhellen ohne zu entzerren...dann hast du drei zu auswahl :-) lol....lg didi
Joachim Häfner 30/05/2008 19:20
Das dunkle gefällt mir auf jeden Fall besser. Die Dramatik, die durch die stürzenden Linien entsteht finde ich hier zum Motiv passend. Das entzerrte sieht aber auch gut aus. Schade ist halt, dass beim entzerren immer was am Bildrand verloren geht. Vielleicht die Kräne und das Hochhaus rechts ganz wegschneiden und ein quadratisches Format draus machen. Das Seitenverhältniss gefällt mir so wie es jetzt ist überhaupt nicht.Gruss, Joachim
Rüdiger Kautz 30/05/2008 10:43
Die Beseitigung der stuetzenden Linien ist gut, die Korrektur der Helligkeit laesst die Aufnahme nun etwas unwirklich scheinen.Gruss Ruediger
Lucky Jack 30/05/2008 8:33
Die stürzenden Linien hatten mich auch gestört - so ist es viel besser! Das mit der helligkeit war schon in ordnung, aber diese version ist auch okay.LG, Christian