Flexibel ?
Was ist denn bitte hier passiert ?
Commentaire
9
Information
| Section | Spezial: Missglückt |
| Vu de | 1 242 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Frank Uwe Müller 01/08/2009 10:33
Respekt, Respekt, interessante Aufnahme, da die Straßenlaterne auch einen Knick in der Optik hat so ist davon auszugehen dass Deine Hosentaschenkamera mal wieder einen ihrer vielen Defekte hat. Kopf hoch die Nächste wird sicherlich eine bessere werden.Grüße Frank
Ivonne Harenburg 12/10/2008 19:23
Stürzende Linien sind das nicht.Wenn Du nicht über Deine kamera geschrieben hättest wäre dies hier eine Erklärung gewesen:
Beschreibt die senkrechte Linie einen Bogen, so ist das Bild tonnenförmig verzeichnet. Das tritt beim stärkeren Weitwinkel häufig auf und lässt sich während der Aufnahme auch nicht vermeiden.
Gruß Ivy
ub1957 10/10/2008 10:10
@HeroDas Foto wurde mit einer Praktica DCZ 6 VR gemacht- Die kann eigentlich gar nix. Also Brennweitenvorwahl und Weitwinkel negativ. Flutsch klick.
Danke dir aber für deine Anmerkungen. Werde mal "stürzende Linien" erforschen. Nebenbei - Wäre das nicht ein schöner Name für eine Band ? Geiersturzflug gabs ja schon mal :-)
hero1 09/10/2008 19:48
Mit welcher Brennweite hast Du denn fotografiert? Vermutlich war es ein Superweitwinkelobjektiv. Dass hier die Hauswände scheinbar nach innen kippen, bezeichnet man als sogenannte stürzende Linien. Mit diesem "Problem" haben Fotografen immer zu kämpfen, wenn sie hohe Objekte wie z. B. ein Haus oder Bäume aufnehmen.Man kann sich das so vorstellen: Wenn man ein Hochhaus fotografiert ist der 10. Stock wesentlich weiter vom Objektiv entfernt als der erste, und daher ist es völlig richtig, wenn der dann auf dem Foto kleiner wiedergegeben wird.
Zum Thema "stürzende Linien" dürfte es noch weitere Informationen hier bei der fotocommunity geben, verwende einfach mal die Suchfunktion.
Gruß, hero1
Makrofotograf 09/10/2008 13:00
Vielleicht sieht es da einfach so aus!! :-)Keine Ahnung, wenn du das nicht bearbeitet hast.
LG Klaus
ub1957 08/10/2008 20:58
@Norbert:-))
Norbert Griessl 08/10/2008 20:41
Seitenwind?ub1957 08/10/2008 20:21
@BettinaDu meinst also meine Kamera hätte den Epstein-Barr-Virus (ebv) :-) Das wäre dann ansteckend und die ganze FC ist in Gefahr.
@Verena
Jetzt bin ich als FC-Technik-Spezialist geoutet. Ohne Sch... die Frage ist ernst gemeint. Nix bearbeitet. Das Bild kam so aus der Kamera, beim Augenlicht meiner Kinder (und das Jüngste ist seit Freitag 13 alt so wie du).
Bettina Bürgel-Stein 08/10/2008 16:08
das frag ich mich auch! verschobene optik oder ebv?auf jeden fall sieht es klasse aus
LG Bettina