632 2

Commentaire 2

  • Frank-Gurecka 05/08/2013 13:00

    hallo Heinz-Peter! ich weiß bei deinem foto nicht, ob es sich um die aufnahme eine mikroskopischen prägerates handelt oder um eine andere technik. wie dem auch sei, man neigt dazu, es in einen wissenschaftlichen, biologischen kontext zu sehen. zweifellos ist es fotografisch vollständig gekonnt gemacht. hier aber- denke ich- wäre eine sachliche erklärung von dir angebracht gewesen. oft ist so eine bemerkung ja überflüssig. "doppeltgemoppelt" sagt man im volksmund. da ist eine rose abgebildet. und dann steht da: eine rose am haus. (kennst du den rätselhaften spruch von Gertrude Stein: Eine Rose ist eine Rose, ist eine Rose.
    ich habe immer gefunden, daß hier tiefsinn vorgegeben ist, wo keiner vorhanden ist, wenn man schürft... na, egal. ich habe kürzlich mal mikroskope der unteren preisklasse- so bis 300 Euro im schaufenster gesehen. das war aber kein wirkliches fachgeschäft, sondern ein normaler optiker. großer laden. wenn du was über mikroskope weißt, wäre ich über info dankbar.
    guenther-frank-gurecka@t-online.de
    diese anschrift kann man ja sowieso durch ratend relativ schnell erschließen. wenn du kein fachmann bist, nun, läßt sich nicht ändern. buch kaufen! katalog vom fachhandel. würde ich mal schauen.

    beste grüße! Günther

Information

Section
Dossier Sonstiges !
Vu de 632
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN NIKON D7000
Objectif AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED
Ouverture 5.6
Temps de pose 1/125
Focale 105.0 mm
ISO 1100

Plébiscité par