Flugrettung Aiut Alpin Dolomites
bleibe beim Thema - Foto war auf der Photokina; Dateigröße des Originalscans: 410 MB.
Fotografiert mit der 645 und Festbrennweite 150 mm
Bel.zeit 1/180 s, Film Fuji Velvia 100 F, Bel.messung mittenbetont, 1/3 Blende überbelichtet
Der Hubschrauber schwebt, mit den Kufen wenige Zentimeter weg vom Berg, um Arzt und Bergretter aussteigen zu lassen und dann alle mitstamt Verletzten wieder an Bord zu nehmen.
Commentaire
68
Information
| Section | Motive: Events |
| Vu de | 10 004 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Charly Winkler 12/12/2009 22:38
Gutes bild- gute geschichte .....hat sich hoffetlich besser eingespielt - als anfänglich geschildert ?
LG - charly
RoBo 26/03/2006 21:58
Super Aktionfoto von einem gefährlichen Job. Gruß RolandMateo T 24/01/2006 16:15
weil ich darauf angesprochen wurde eine Klarstellung:
obige Darstellung bezieht sich auf die Vergangenheit (ist auch in der Vergangenheit geschrieben).
Der Aiut Alpin Dolomites wurde auch dadurch berühmt und geschätzt: Eine Flugrettungs-Organsation, die weitermachte, obwohl sie von ganz oben boykottiert wurde (n.b.: ist auch in der Vergangenheitsform geschrieben), verdient die Wertschätzung einer Gesellschaft und ihrer Medien (und der FC).
Das ist vorbei, doch die Geschichte kann man durch die Verbesserungen der letzten Jahre nicht ungeschehen machen. Und zur Geschichte sollte man stehen, es entstehen daraus keine Vorwürfe an die Rettungsorganisationen. Höchstens an den einen oder anderen Chef der Vergangenheit.
Seit einigen Jahren ist der Aiut Alpin in der Konvention mit eingeschlossen (hatte ich auch schon geschrieben).
Ideal ist diese Konvention aber nicht, denn sie gewährleistet nicht, dass der Hubschrauber zum Einsatz kommt, der am schnellsten vor Ort sein kann.
Wenn in Pontives - auf der anderen Seite des Tales, wo der Hubschrauber des Aiut Alpin stationiert ist - ein Mann vom Dach stürzt, so muss laut Kontenvion ein Hubschrauber aus Brixen kommen. Und nicht der Aiut Alpin Dolomites, der nur über den Bach zu fliegen braucht.
Man braucht aber endliche eine Regelung, die jenen Hubschrauber schickt, die am schnellsten vor Ort sein kann. Egal wer es dann ist. Aber so weit ist man noch nicht. So weit muss man aber noch kommen.
Rt - Foto 24/01/2006 16:10
abgelehnt...ich fass es nicht.... *Kopf schüttel*Ich finde es dokumentarisch sehr gelungen.
VlG
Ralf
Mateo T 27/02/2005 17:52
ja, ich bin Journalist.Mateo T 27/02/2005 15:56
ergänze: als ich das mit dem "schneller zu Fuß" in der Zeitung schrieb, kam bei meinem Kollegen ein Anruf - jetzt sei die Klage fällig, das würde man vor Gericht ausmachen. Gekommen ist die Klage natürlich nicht. Denn vor Gericht hätten dann Zeugen ganz offiziell und medienwirksam belegt, wie Filz überwiegt - zugunsten einer bestimmten, mit der Macht befreundeten Rettungsorganisation, zuungunsten des Patienten.Lieber ließ man am Ortler einen sterben als die "falsche" Rettungsorganisation Leben retten.
Mateo T 27/02/2005 15:53
es gab da sehr eigenartige Episoden. Eigentlich hätte man die Politik verklagen müssen.Der Aiut Alpin hat jahrelang nur von Sponsorengeld und privatem Geld der Retter selbst überleben können.
Früher war der Hubschrauber auf der Seiser Alm stationiert. Es ist z.B. vorgekommen, dass jemand auf der Seiser Alm die Rettung brauchte. Man schickte den Hubschrauber von Bozen hinauf – der Aiut Alpin Dolomites wäre zu Fuß schneller beim Patienten gewesen.
Oder einmal auf dem Ortler: Man schickte zuerste die andere Rettungsorganisation, dann die Militärs, dann die Schweizer REGA – keiner schaffte es, den Bergsteiger zu bergen. Zum Schluß ließ man doch den Aiut Alpin Dolomites hinauffliegen. Der Bergsteiger war in wenigen Minuten geborgen. Aber schon tot. Es war ein hoher Vertreter Japans. Deswegen war das Medienecho enorm – zum Glück.
Es kamen dann die Ausreden, so um das Wetter etc. etc.
Der Aiut Alpin hat einfach exzellente Piloten, das ist einmalig, und v.a. bergerfahren.
Jetzt gehen die Dinge besser, der Aiut Alpin Dolomites ist in die Flugrettung per Konvention mit eingeschlossen.
Mateo T 27/02/2005 15:13
hallo,es ging darum, einer anderen Rettungsorganisation das Monopol zu verschaffen. Die teurer ist das der Aiut Alpin Dolomites. Man wollte dem Aiut Alpin Dolomites auch das Retten untersagen, man hat ihn richtig sabotiert Da gab es ein mieses Verhalten.
Im übrigen ist ein schnell geholter Patient (mit dem Hubschrauber) viel billiger als ein Langzeitkranker - ein Langzeitkranker kostet pro Jahr mehr als der Betrieb des Aiut Alpin in einem Jahr. In den Bergen ist dann die andere Möglichkeit die, dass 4-6 Mann hinaufsteigen und einen halben Tag brauchen wenn nicht einen ganzen. Da kommt der Hubschrauber allemal deutlich billiger. Aber es geht um den Patienten. Der Aiut Alpin ist in ca. 6-7 Minuten nach Einlangung des Notrufs z.b. auf dem Piz Boè (ein Beispiel nur)
Mateo T 14/01/2005 13:54
danke für Deine Anmerkung, das ist eben Dokumentation, nicht Fotokunst. Ich werde auch bei diesem Genre bleiben, das mir viel Freude bereitet. Die Resonanz auf der Photokina jedenfalls war sehr gut. Werde hoffentlich bald Winterbilder mit Heli machen ...My Riam 13/01/2005 18:48
*biggg - sprung, gleichzeitig auslösen und das foto der nachwelt überlassen ;-)ne, zum glück haste das nicht gemacht!
schade! bild ist trotzdem klasse!
lgmy
Mateo T 13/01/2005 18:39
danke für die vielen Anmerkungendanke Hermi für den Vorschlag
nur ein Detail: bei einem Standortwechsel wäre ich ca. 200 M in die Tiefe gestürzt; hätte sich nicht gelohnt.
† Bilderfänger 13/01/2005 17:24 Commentaire de vote
proThomas Rense 13/01/2005 17:24 Commentaire de vote
proTorsten Seidel 13/01/2005 17:24 Commentaire de vote
PRO für dieses gelungene Foto
Torsten SeidelWilfried Hintze 13/01/2005 17:24 Commentaire de vote
Ein großes PRO