Fly if you can II
Co. Kent / England
10/2023
Commentaire
24
Information
| Sections | Natur: Möwen, Sturmvögel & Albatrosse Spezial: Hoffnung Spezial: Ästhetik der Sichtbarkeit |
| Vu de | 22 435 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 7D |
| Objectif | EF-S55-250mm f/4-5.6 IS |
| Ouverture | 8 |
| Temps de pose | 1/2000 |
| Focale | 116.0 mm |
| ISO | 200 |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Ebert Harald 01/11/2024 8:41
sehr gut den Moment festgehalten, VLG HaraldClaudia Britt 10/11/2023 13:11
Es gibt noch einen anderen Punkt, den uns die KI nie streitig machen kann. Selbst wenn ich einen ganzen Tag mit der Kamera unterwegs bin und am Abend kein einziges Foto meine Erwartungen erfüllt, war das kein verschwendeter Tag, weil das Schauen und Fotografieren einach Freude bereitet.Ich mag die Verletzlichkeit in diesem Bild, die dennoch das Fliegen und als Sinnbild dafür auch die Freigheit nicht behindert.
REN SEN 10/11/2023 13:00
Ein Genuss! Dein Foto und deine Worte.Ich kann deine Herangehensweise an diese Themen absolut nachvollziehen, obwohl ich selbst schon immer Fotos bearbeite und auch darin einen gewissen Reiz empfinde. Wieviel Bearbeitung und zu welchem Zweck, ist meiner Meinung nach eine Grauzone in der man viel falsch machen kann. Wobei *falsch* sehr absolut klingt und eventuell nicht das richtige Wort ist. Fotografinnen und Fotografen sind frei im handeln und jede und jeder soll seiner Kreativität freien Lauf lassen!
Ich schätze deine Fotos hier sehr, ich sehe mit welchem Auge du die Welt da draußen betrachtet und ich vertraue dir. Vertraue darauf deinen Informationen zur Entstehung glauben zu können. Ist das wichtig für die FC? Absolut nicht. Ist das wichtig für mich? Ja, sehr sogar. Denn nur so kann ich dich und deine Art verstehen.
KI mischt die Karten neu. Es wird komplizierter. Es wird auf lange Sicht katastrophale Auswirkungen haben. Wahrheitsverlust und dessen Akzeptanz spielen dabei ein immense Rolle aber ich habe in den unzähligen Diskussionen hier in der FC und in der Außenwelt feststellen müssen – nur sehr wenige begreifen diese Komplexität. Was jetzt keineswegs abwertend klingen soll! Es bedarf leider sehr viel Zeit und Engagement sich mit diesem Thema und all seinen Facetten zu beschäftigen. Nur wenige Menschen diese Zeit. All die anderen Sorgen dieser Welt benötigen gerade jetzt auch sehr viel Aufmerksamkeit.
Vor kurzem schrieb ich unter ein offensichtliches AI-Bild das Wort "Selbstaufgabe". So definiere ich es für mich wenn Fotografinnen u. Fotografen Ai Bildmaterial verwenden und glauben es sei das selbe wie eine Fotografie in seiner Außenwirkung. Was nicht heißt AI Bildmaterial könne nicht reizvoll sein oder gar neue künstlerische Formen schaffen die bisher nicht möglich wären. Aber der Vergleich zur Fotografie funktioniert eben leider nicht.
ShivaK 10/11/2023 9:29
ich warte schon darauf, dass mir die KI dann irgendwann in der Wetterau begegnet, während sie versucht, die Hecke zu verstehen, die mir ein Schmunzeln entlockt ... kann KI überhaupt schmunzeln?Dein Foto ist schön, Deine Gedanken sind gut (auch wenn ich selbst zu den Bastlerinnen gehöre, die mit Composings innere Welten ausdrücken will; und die schon mal einen Pfahl retouchiert, wenn er z.B. einem Menschen aus dem Kopf wächst und das Bild ansonsten sehr gut geworden ist), und ich hoffe, dass wir hier noch viele fotografische Jahre vor uns haben mit Austausch und Toleranz und guten Freunden.
Matteo70 09/11/2023 20:29
Juchu, was für ein Text! Du bist mein Fotografenheld Twin, aber das weiß ich schon lange, zum Glück ist das nie anders gewesen, bleib so, ich tue es auch! LG, matteo70EstebanS 09/11/2023 17:14
Sie kann es (fliegen) - und Du hast sie dabei sehr gut erwischt. Ich denke für viele Bilder, auf denen etwas in Bewegung ist, braucht man etwas Glück. Glück kann man aber nur haben, wenn man das Motiv überhaupt sieht. Auch wenn die KI demnächst vielleicht alles überschwemmt, kann man mir den Spaß am Fotografieren und an solchen Momenten, wo alles passt, nicht nehmen.LG, Stefan
Erwin Weber 09/11/2023 15:30
es scheint mir, sie fliegt dem schwachen Licht der Hoffnung entgegen,Gruss Erwin
Caroluspiel 09/11/2023 11:59
klasseCiao Philipp
SoKo Schwarzarbeit 09/11/2023 11:13
Dein "Senkrechtstarter"ist ein super Foto, ganz in dem dir eigen Stil. Das es "ein Schnappschuss" im besten Wortsinne ist, steigert meine Hochachtung für das Foto. Und das die Möwe mit nur einem Bein derart dynamisch nach oben abgeht, steigert die Hochachtung vor dem Leben.Deine Fotos entstehen immer nach deinen eng gesteckten Regel, dies akzeptiere ich uneingeschränkt und betrachte deine Fotos unter dieser Prämisse. Ich folge dir, lieber Twin, weil ich eine ähnliche Offenheit bei deinen Kommentaren zu meinen (bearbeiteten) Fotos sehr schätze.
Diese Diskussionen um die richtige Foto-Ethik werden mir prinzipiell zu schnell zu dogmatisch. Deshalb werde ich mich auch inhaltlich nicht daran beteiligen. Ich kann und möchte hier nur um mehr Toleranz für andere Blickwinkel auf die Fotografie werben.
Gruß Jan
der ONKEL 1 09/11/2023 9:15
Absolut richtig was du schreibst. Aber jeder wie er will oder kann. Schon eine Ausschnitt Vergrößerung ist eine massive Manipulation, das Ausrichten, oder stürzende Linien begradigen, Kontrast und Sättigung anpassen, alles verfälscht das Foto. Wer aber so weit geht, den Opel unterm Carport durch einen Porsche zu ersetzen, Falten weg zu retuschieren u.s.w. hat meiner Meinung den Sinn von Fotografie nicht verstanden.l.g. werner
die observer_in 11 09/11/2023 9:07
Wenn Bilder keine Legende mehr erzählen, dann sind sie ohne Lebenfür mich und sind nur
plakativ. Wenn hinter den
Bildern, die Seele des
Fotografen nicht mehr zu fühlen ist, dann verliere ich die Freude. Auch ich kenne
das Geschenk, eines geglückten Bildes, wie der
Start des "frei-Fliegers"
Ohne Stativ, ganz im Moment, einfach so, das macht auch mich froh.
Feines Bild, überzeugender Text, ganz meine
Geschichte, fly free!
Ulrich Hollwitz 09/11/2023 8:08
Einfach ein guter Schnappschuss. Leben live. KI ist nicht das Leben, KI ist künstlich, kann also auch unsere Seele nicht berühren. KI ist das Gegenteil von Emotion, denn KI kennt keine Gefühle. Der Fotograf schon.Lucius Sombre 09/11/2023 7:17
Du sprichst mir aus der Seele, ein schöner und kluger Text! Was mich so verblüfft, ist die freiwillige Selbstabdankung des Menschen, die Begeisterung des: Ich will verschwinden! Insofern ist dein Bild für mich auch ein gutes Sinnbild: lieber sich an der Rauheit der Realität reiben und dabei Blessuren inkauf nehmen als sich mit der Pseudoherrlichkeit des Gottmodus zu begnügen.s. monreal 09/11/2023 7:15
Eigentlich schon seltsam, wenn man in einer FOTOcommunity1. einen Grund sieht, darauf hinzuweisen (darauf hinweisen zu müssen!), dass man fotografiert hat - und sonst mehr oder weniger nichts verändert hat, zumindest nichts, was nicht im Labor auch möglich wäre (und das sind i. d. R. meine Grenzen) - denn es sollte genau umgekehrt sein(!) und
2. für diesen Hinweis kritisiert wird.
Vielleicht wird es demnächst für die eigenen(!) Ansprüche die logische Konsequenz sein, nur noch in RAW zu fotografieren und ins eigene (Software-)Labor zu gehen. Dann weiß man, was am Bild verändert wurde und was nicht, denn auch die meisten Kameras interpretieren das Bild und erkennen Motive...
Feines Bild!
Guter Begleittext!
Ulrich W. Seck 09/11/2023 1:05
... das Fliegen kann sie bestimmt besser, als das Laufen, besser Humpeln auf dem amputierten Fuss ...wie wohltuend dein Kommentar, den ich 100%ig teile !
Auch wenn ich nicht ganz so puristisch wie du mit meinen Bildern und der digitalen Nachbearbeitung verfahre, so versuche ich mit dem Kopf analog zu fotografieren und Feinheiten die mein ästhetisches Empfinden stören ( Thema Bildschnitt ) oder technische Artefakte (z.B. Sensorflecken) digital zu korrigieren - aber letzlich sind das alte Techniken der Analogfotografie in digitaler Abwandlung ;
im Prinzip sind wir doch analoge Digitalfotografen oder umgekehrt !
und das sollten wir auch bleiben ...
Uli