fly
Mal wieder was anderes:
Handball NHV-Pokal 2006/2007 Final Four
AV Alfeld gegen VfL Hameln
Alfeld 10: Mike Hairston
Hameln 9: Dominic Leinhart
Commentaire
7
Information
| Section | Motive: Handball |
| Vu de | 988 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Werner W. Kaiser 25/03/2007 1:15
@: Was mir hier gerade auffällt, dass es während der ganzen Diskussion (auch von meiner Seite!) nicht um Bildinhalte ging.Im Grunde interessiert mich als Fotograf die Frage, was transportiert ein Bild, was ist die Aussage, wie kommt sie rüber, was denkt oder fühlt jemand, der das Bild sieht? Das ist interessant und führt weiter, egal ob in der Sportfotografie oder anderen Bereichen. Das gibt Anregungen dazu, Bilder besser oder anders zu machen.
Ob jemand ein zwei oder drei Sternchen für ein Bild gibt ist eigentlich völlig irrelevant, wenn ich nicht erfahre warum? (Sternchen geben kann jeder, und im Grunde ist es egal ob überhaupt)
Was ich persönlich wissen möchte, was fühlt und denkt der Betrachter....? Was kommt an?
Also ähm, sorry bitte, bin gerade selbst hier an dieser Stelle in die völlig falsche Richtung gegangen (alte Gewohnheit wahrscheinlich?)...
Werner
Juergen V. 24/03/2007 10:56
Mein Aussage war nicht "abwertend" gemeint, auch nicht die Aussage "in Ordnung".Mehr dazu per Fotomail.
Gut Licht
Jürgen
Werner W. Kaiser 24/03/2007 9:14
@ Simon.Hofmann: erstmal danke für Dein Statement per QM. Antwort folgt noch...@ Martin Könning: Danke für Deinen ausführlichen Kommentar.
Was das Geraderücken angeht: Ich denke der Spieler, seine Pose und der Ausdruck dominiert das Bild dermaßen, das der Hintergrund wenig ins Gewicht fällt. Und ich denke, das die leichte Schräge, wenn der Blick drauffällt, eher die Dynamik der Bildes unterstützt.
Was die Bearbeitung angeht: Die Zeitung bekommt natürlich keine manipulierten Bilder. Da ich aber nicht nur Pressefotos mache, ist schon der Reiz da, Sportfotos hier und da mal "anders" zu zeigen...
Thema okalpresse: Das mag durchschnittlich gesehen stimmen und ist sehr bedauerlich. (dass häufig auf die Qualität der Bilder kein Wert gelegt wird). Hier vor Ort, ist das etwas anders und ich weiß diesen Umstand sehr zu schätzen! (Die Leser und die Sportler übrigens in der Regel auch)
Meine Reaktion resultiert aus der einen oder anderen Erfahrung oder Erzählung von Kollegen, die meinen sich durch Überheblichkeit (in der Bildbewertung anderer) oder gar absichtlicher Behinderung von anderen Fotografen vor Ort einen "Wettberwerbsvorteil" erschaffen zu können.
Zum Bild selber nochmal, ich denke es hat "überegionale" Qualität. ;) Mike Hairston spielt übrigens normalerweise 1. Bundesliga (was letztlich nichts über die Qualität des Bildes aussagt). Natürlich habe ich genügen "schlechte" Fotos, wie jeder Fotograf (Moment verpasst, verwackelt, unscharf, falscher Bildausschnitt), die ich entsprechend aussortiere.... Und natürlich ist die Chance in oberen Spielklassen besser, spannungsgeladenere Bilder zu machen, schon anhand des wesentlich besseren kämpferischeren, technischen Spiel-Niveaus, als auf z.B. "Kreisebene" (ohne die "Kreisebene" abzuqualifizieren)
Grüße Werner
Martin Könning 23/03/2007 21:47
Schließe mich der ersten Anmerkung von Simon an! Die Szene ist prima! Ob das Weichzeichnen dem Bild gut getan hat, kann ich nicht sagen, da ich das Original nicht kenne. Ich würde mich mit dieser Bearbeitung bei Sportaufnahmen im allgemeinen eher zurückhalten. Geraderücken würde ich es eigentlich auch (finde ich nicht langweilig, ein schräger Hintergrund irritiert meines Erachtens), wobei man aber den Ball wohl hätte anschneiden müssen, wenn im Original auch nicht mehr Platz zum Bildrand ist.Die allgemeine Aussage von Simon und Jürgen zur Bildauswahl in der Lokalpresse ist leider oft zutreffend, ohne daß dieses Bild hierfür als Beispiel taugen würde. Auch die anderen Anmerkungen hab' ich übrigens nicht so aufgefaßt.
Gruß,
Martin
Werner W. Kaiser 23/03/2007 17:15
@: Zwei Pressefotografen, die sich im Tonfall vergreifen... Da bin ich anderes gewohnt unter den Kollegen, die ich hier kenne... Sorry, aber mehr fällt mir dazu nicht ein!(Zur Erklärung,
1. @ Simon: wenn ich von jemanden eine Info möchte, sage ich "bitte" und biete eventuell eine Gegenleistung an...
2. @ Jürgen: Mein Kontakt zur Sport-Redaktion ist so, dass abgesprochen wird, was auf den Bildern rüber kommen sollte und das klar ist, dass Situation, Qualität und Bildausschnitt möglichst stimmig sind. Insofern ist die Aufnahme mehr als "in Ordnung".)
Gerade im Pressebereich ist hier und da Arroganz eine unter Fotografen verbreitetes Übel, dem ich mich nicht anschließen werde...
Danke für euer Verständnis!
Juergen V. 23/03/2007 16:25
Die Aufnahme finde ich in Ordnung, aber geradestellen würde ich es auch.Zu den Zeitungen... die nehmen was sie kriegen können ;-)
(soll jetzt nicht bedeuten, dass die Aufnahme nix taugt)
Werner W. Kaiser 23/03/2007 13:49
Das Bild ist partiell weichgezeichnet... Könnte sein, dass die den Eindruck der Freistellung erweckt oder es ist die geringe Tiefenschärfe...Gerade stellen langweilt...!!
PS: Das Bild war genau so (ohne Weichzeicher natürlich) in der Zeitung.