um jetzt hier weitere mutmaßungen zu kameraeinstellungen zu umgehen: das bild sieht im original ganz anders aus. ich lade es die tage mal hoch. ich habe es tatsächlich mutwillig so überbelichtet. ich denke von dieser seite aus ist es geschmackssache und - ich nenne es hier mal künstlerische freiheit - liegt immer in der hand des künstlers. dieses bild schiesst total ins extreme ab, ja. aber ich mag extremes...bin nicht so der "oh, toll, alles perfekt - mensch". das drückt sich dann wohl auch in meinen bildern aus
Entscheidener ist, dass der allgemein verwendetet LCD-Monitor viel weniger Helligkeitsumfang abbilden kann, als die Kamera aufnehmen kann.
Hier wurde eine D7000 verwendet, der verbaute CMOS macht bei ISO400 locker noch über 12 Blendenstufen. Sofern dieses Bild im RAW Format vorliegt, könnte man es meiner Meinung nach noch ziemlich gut aussteuern.
Eine Kamera, die eine automatische HDR Funktion in RAW nutzen kann, ist mir nicht bekannt. JPG ist sicherlich nicht das richtige Aufnahmeformat für so ein Foto. Eine doppelte RAW-Konvertierung macht SInn, wenn der benutzte RAW-Konverter keine selektiven Belichtungen vornehmen kann.
Spielgelvorauslösung bei 1/100sek ? Das verzögert doch die Auslösung nur, würde ich bei Peoplefotografie nicht machen. Und ein Stativ ist für so ein Shooting auch zu unbeweglich.
MIt dem Weichgespülten habe ich auch so meine Probleme, als Traumszenenunterstützung ist diese Schleieroptik für mich ok, ich hätte aber eher auf so eine Art Orton-Effekt gesetzt. Augen gehören für mich scharf.
Das Bild ist überbelichtet, im Histogram dürfte es tüchtig Warnhinweise gegeben haben. Ich kann die Hand fast nicht mehr erkennen.
Ich habe noch keine Erfahrungen mit Schneeaufnahmen, ich könnte mir vorstellen das die automatische Belichtungsmessung hier voll daneben gegriffen hat.
@kaidso
Eine Kamera kann nicht den gleichen Helligkeitsumfang abbilden, den das menschliche Auge erfassen kann.
Deshalb sollten Laien wie Profis Extreme vermeiden.
Hochzeitsfotografen lichten Paare (weißes Brautkleid/ dunkler Anzug zum Beispiel, wenn Outdoor-Aufnahmen angesagt sind - vielleicht auch noch im Sommer zur Mittagszeit) im Schatten ab, weil das Licht dort weicher ist..
Der Handel bietet auch Diffusor um hartes Licht abzumilderen. Mit schwarzen Stiefeln auf weißen Schnee (es gibt auch gelen* lach) schaffst Du Dir das Problem "Helligkeitsumfang".
Abhilfe:
Kamera-Automatik abschalten und auf M/AV oder TV einstellen und auf "Rohdaten" gehen. Leicht unterbelichten oder wenn Du eine Kamera mit automatischer HDR-Funktion hast, die anwählen.
Rohdaten ggf. mehrfach und unterschiedlich entwickeln, in der BEA auf mehrere Ebenen verteilen und Masken mit Verläufen verwenden.
Aufnahmen natürlich vom Stativ aus, wo immer möglich mit Spiegelvorauslösung, damit die größtmglichste Qualität erlangt wird.
Mich stört so einiges an diesem Foto,
vllt bin ich als Hobbyfotograf auch nicht unbedingt im Stande konstruktive Kritik von mir zu geben, aber ich habe eine Meinung:
- "Weisses Licht" wurde hier ein wenig missbraucht, besonders im Gesicht und Schulter-/Armbreich. Auch weil im Gesicht, die Mundpartie unschön heraussticht.
Dazu erscheint die Umgebung einfach störend überbelichtet, es ist einfach alles weggeblendet.
-Komplettes Outfit ist für mich nichts elfenhaftes. Und leider wirkt es auf mich etwas billig.
-Eine andere Bearbeitung hätte da sicher aber auch schon was rausholen können. Alleine durch Farben hätte man hier sicherlich einiges machen können.
Jedoch hätte ich einfach generell eine andere, "spannendere" Perspektive gewählt.Einen anderen Bildaufbau etc.
Mir fehlt hier ein Grund länger hinzuschauen, außer weil das weisse Licht einen entsetzt.
okay...ich nehme gute kritik immer gern an. mich würde interessieren, wie du diese sequenz traumhaft, leicht und voller licht gestaltet hättest. dies ist die nachbearbeitung mit weissem licht, das original ist wesentlich dunkler und klarer.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Czerwonka Herbert 15/03/2013 23:22
Extrem gutes Bild von der eiskalten Elfe! LG Twin IIkaidso 10/01/2013 10:31
um jetzt hier weitere mutmaßungen zu kameraeinstellungen zu umgehen: das bild sieht im original ganz anders aus. ich lade es die tage mal hoch. ich habe es tatsächlich mutwillig so überbelichtet. ich denke von dieser seite aus ist es geschmackssache und - ich nenne es hier mal künstlerische freiheit - liegt immer in der hand des künstlers. dieses bild schiesst total ins extreme ab, ja. aber ich mag extremes...bin nicht so der "oh, toll, alles perfekt - mensch". das drückt sich dann wohl auch in meinen bildern ausp.feldhusen.fotografie 10/01/2013 6:44
@Robert LerschEntscheidener ist, dass der allgemein verwendetet LCD-Monitor viel weniger Helligkeitsumfang abbilden kann, als die Kamera aufnehmen kann.
Hier wurde eine D7000 verwendet, der verbaute CMOS macht bei ISO400 locker noch über 12 Blendenstufen. Sofern dieses Bild im RAW Format vorliegt, könnte man es meiner Meinung nach noch ziemlich gut aussteuern.
Eine Kamera, die eine automatische HDR Funktion in RAW nutzen kann, ist mir nicht bekannt. JPG ist sicherlich nicht das richtige Aufnahmeformat für so ein Foto. Eine doppelte RAW-Konvertierung macht SInn, wenn der benutzte RAW-Konverter keine selektiven Belichtungen vornehmen kann.
Spielgelvorauslösung bei 1/100sek ? Das verzögert doch die Auslösung nur, würde ich bei Peoplefotografie nicht machen. Und ein Stativ ist für so ein Shooting auch zu unbeweglich.
MIt dem Weichgespülten habe ich auch so meine Probleme, als Traumszenenunterstützung ist diese Schleieroptik für mich ok, ich hätte aber eher auf so eine Art Orton-Effekt gesetzt. Augen gehören für mich scharf.
Das Bild ist überbelichtet, im Histogram dürfte es tüchtig Warnhinweise gegeben haben. Ich kann die Hand fast nicht mehr erkennen.
Ich habe noch keine Erfahrungen mit Schneeaufnahmen, ich könnte mir vorstellen das die automatische Belichtungsmessung hier voll daneben gegriffen hat.
Robert Lerch 30/12/2012 16:23
@kaidsoEine Kamera kann nicht den gleichen Helligkeitsumfang abbilden, den das menschliche Auge erfassen kann.
Deshalb sollten Laien wie Profis Extreme vermeiden.
Hochzeitsfotografen lichten Paare (weißes Brautkleid/ dunkler Anzug zum Beispiel, wenn Outdoor-Aufnahmen angesagt sind - vielleicht auch noch im Sommer zur Mittagszeit) im Schatten ab, weil das Licht dort weicher ist..
Der Handel bietet auch Diffusor um hartes Licht abzumilderen. Mit schwarzen Stiefeln auf weißen Schnee (es gibt auch gelen* lach) schaffst Du Dir das Problem "Helligkeitsumfang".
Abhilfe:
Kamera-Automatik abschalten und auf M/AV oder TV einstellen und auf "Rohdaten" gehen. Leicht unterbelichten oder wenn Du eine Kamera mit automatischer HDR-Funktion hast, die anwählen.
Rohdaten ggf. mehrfach und unterschiedlich entwickeln, in der BEA auf mehrere Ebenen verteilen und Masken mit Verläufen verwenden.
Aufnahmen natürlich vom Stativ aus, wo immer möglich mit Spiegelvorauslösung, damit die größtmglichste Qualität erlangt wird.
Guten Rutsch
Robert
Laura H. 30/12/2012 13:31
Mich stört so einiges an diesem Foto,vllt bin ich als Hobbyfotograf auch nicht unbedingt im Stande konstruktive Kritik von mir zu geben, aber ich habe eine Meinung:
- "Weisses Licht" wurde hier ein wenig missbraucht, besonders im Gesicht und Schulter-/Armbreich. Auch weil im Gesicht, die Mundpartie unschön heraussticht.
Dazu erscheint die Umgebung einfach störend überbelichtet, es ist einfach alles weggeblendet.
-Komplettes Outfit ist für mich nichts elfenhaftes. Und leider wirkt es auf mich etwas billig.
-Eine andere Bearbeitung hätte da sicher aber auch schon was rausholen können. Alleine durch Farben hätte man hier sicherlich einiges machen können.
Jedoch hätte ich einfach generell eine andere, "spannendere" Perspektive gewählt.Einen anderen Bildaufbau etc.
Mir fehlt hier ein Grund länger hinzuschauen, außer weil das weisse Licht einen entsetzt.
LG Laura.
kaidso 30/12/2012 12:02
ahhhh...ein vogel-mann....okay, ich hab mir deine fotos angesehen und kann deinen kommentar jetzt verstehen...kaidso 30/12/2012 11:59
okay...ich nehme gute kritik immer gern an. mich würde interessieren, wie du diese sequenz traumhaft, leicht und voller licht gestaltet hättest. dies ist die nachbearbeitung mit weissem licht, das original ist wesentlich dunkler und klarer.Robert Lerch 30/12/2012 11:54
fashion & photographiemodedesignerin seit 2008, gelernte schneiderin, fashionfotografie, portraits
Hoher Anspruch!
Dir folgen?
Wohin - in die Belichtungskatasphe?
Mit Fotografie hat das m. E. wenig zu tun.
Ich empfehle die Sektion: runde Ablage.
Gruß
Robert