Fürstenschloss Johannisburg I
Ich danke für den Vorschlag - auch wenn´s nix geworden ist war es aufregen und hat mir viel konstruktive Kritik eingebracht. Vor allem die nach innen stürtzenden Linien habe ich nicht bemerkt -
Gruß und dank an alle Voter
Christoph
Das Renaissanceschloss Johannisburg, 1605-1614 von Georg Ridinger erbaut.
Bis 1803 Nebenresidenz der Mainzer Erzbischöfe und Kurfürsten.
Zugegeben.. das ist nicht ganz das Originalbild^^
Retuschemaßnahmen bestanden im Entfernen von störenden Gegenständen (Lampe) Tonwertanpassung usw.. Himmel ist Original.. allerdings aus 7 Bilder -
Wer mehr wissen will kann ja fragen..
Das erste Bild einer kleinen Serie.. (Meine Dynax ist grad in Reparatur da brauch ich beschäftigung..)
Kritik willkommen !
Johannsburg II :
Fürstenschloss Johannisburg II
Christoph Ulrich Busch
Johannisburg III:
Fürstenschloss Johannisburg III
Christoph Ulrich Busch
Auf Wunsch hier eine Originalansicht eines der Bilder mit Vorgehensweise in der Bearbeitung:
(Es wurd eine dunklere Variante gewählt, damit der Himmel Identifiziert werden kann)
Commentaire
62
Information
| Section | Motive: Schlösser und Paläste |
| Dossier | Johannsiburg |
| Vu de | 4 180 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michael Guntenhöner 21/06/2006 18:11
@Tim Delbeck, das ist die Krankheit hier! Sobald ein Bild etwas ungewöhnliches aufweist, wird es hier gnadenlos abgeschmettert. Dabei ist eine Überhöhung der Akzente, in der Kunst, nichts ungewöhnliches. Warum soll ein Foto nicht wie ein Kupferstich aus dem 19. Jahrhundert wirken? Was ist dagegen zu sagen? Das haben kreative Fotografen immer schon gemacht. Nur ging es nicht so einfach wie heute mit der EBV.Das Bild ist gut aufgebaut, mit feinen Linien und guter Atmosphäre. Mir hätte der Himmel etwas weniger dramatisch besser gefallen, aber das ist Geschmacksache.
Gruß
Michael
Benjamin Hummel 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
+was soll ich noch hier 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
Weniger wäre mehr gewesen. Die EBV ist mir einfach zu Offensichtlich Sinn und Zweck des Bildes geworden, das Motiv ist dadurch völlig unwichtig geworden. L'art pour l'art sozusagen.Contra
Nacht Schwarz 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
ContraFrank Gandraß 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
-Michael Masur 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
Der Bildaufbau mit der guten Linienführung im Vordergrund ist gelungen. Leider stören die stürzenden Vertikalen Linien doch extrem und der ganze Tonemapping-Quatsch hat das Bild dann m.E. endgültig ruiniert. Schade, da wäre mal wieder weniger EBV "mehr" gewesen !Contra
teddynash 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
+++Andre Helbig 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
hm, hätt man besser machen können, besonders den Himmel..aber im Prinzip gefällt es, knappes pro
Michael Guntenhöner 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
...das Bild ist von der Optik gut, nur der Himmel gefällt mir nicht so recht. Alles in allem aber eine bemerkenwerte Arbeit +Antje Görtler 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
skipH. Sophia 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
-Sarah Griner 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
nei, MIR gefällts und deshalb kriegst du ein PROMarkus S. 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
-Zsolt Kiss 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
PRO! ;o)Thomas Rieger. 20/06/2006 21:25 Commentaire de vote
Pro