Commentaire
17
Information
| Section | Temi: .Tra tecnica e concetto |
| Vu de | 2 285 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | FE35,X30 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 5.1 |
| Temps de pose | 1/50 |
| Focale | 14.3 mm |
| ISO | 100 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Cinzia Argiolas 17/03/2013 10:27
@V.O.Gti devo dare ragione,così pure a Farina,la cornice è un elemento estraneo...!!!!
Le fotografie di Ghirri,cosiderate quasi sospese e per certi versi metafisiche di certo non sarebbero potute essere tali se contenute da un elemento estraneo...!!!!
è vero il concetto è molto più profondo,significherebbe non dare spazio allo spazio(perdonami il gioco di parole)...Infatti ho immaginato esattamente il momento in cui scatto una fotografia,il mio occhio cattura uno spazio infinito,ed'è esattamente quello che devo riuscire a fare e riportare,non avrebbe senso delimitarlo poichè sarebbe come imprigionarlo!!!!
Ecco il discorso è arrivato,e trovo sia veramente costruttivo discorrere in maniera garbata,perchè solo così ha senso questa sessione.Trovo e approvo l'utilità di questa particolare sessione,e credo che Farina l'ideatore, l'abbia concepita in tal modo,ergo,si dia spazio ai discorsi intelligenti,mirati a crescere intellettualmente e tecnicamente.
Grazie :-)))
furio dolfin 16/03/2013 9:12
scatti molto ricercati e ben elaborati ,ciao ,furioFranco Farina 16/03/2013 8:08
Ok, esprimo il mio punto di vista azzerando tutto.Mi tengo solo come punto di partenza la sincerità di Cinzia.
Ho visto il suo profilo.
Le parole scritte sono le stesse che in teoria tutti si propongono di mettere in pratica, ma nel 90% dei casi alla prima critica si sfaldano.
Probabilmente lei fa parte del 10%.
Dalle foto si vede che l'interesse per la fotografia è recente, i soggetti iniziali sono quelli comuni, maschere carnevalesche, fiorellini, bambini.
Negli scatti recenti l'interesse si rivolge verso altro, si vede il tentativo di usare la fotografia per andare oltre la rappresentazione superficiale di quello che piace.
Gli scenari sono gli stessi ma il modo di vederli e rappresentarli è diversa.
L'uso del bn, il mosso, la sfuocatura stanno a dimostrare la voglia di raccontare altro, gli stessi soggetti vengono usati per proiettare la parte emozionale.
Una delle prime foto:
argenteo....
Cinzia ArgiolasLa stessa (simile) con un'elaborazione recente:
immagine onirica
Cinzia ArgiolasOra, ricostruito il contesto, la foto in oggetto.
Tecnicamente parlando:
la cornice è una sovrapposizione inutile e invasiva, non serve se non a impoverire la foto.
La stessa critica (ma molto più pesante, me la fece quello che poi è diventato uno dei miei migliori amici all'inizio della mia "carriera"...).
Soprattutto nelle immagini che vorrebbero rientrare nella categoria mood la cornice è un corpo estraneo.
Forse nelle cartoline pasquali, forse... :-)
L'immagine è completamente sfuocata. Chiaramente è una scelta elaborativa, ma è una licenza alla quale potrebbe arrivare un autore in cui questo passaggio ha un senso. Il fatto di prendere una foto qualsiasi, sfuocarla, appiccicarle un bn ordinario e un filtro sfuocatura radiale non la trasforma di fatto in un'immagine concettuale. Ci si arriva a questo, non si parte da questo.
Affermo così perché il risultato finale manca proprio, a causa dell'approssimazione tecnica, di quel fattore emozionale che sarebbe l'unico fattore di giustificazione.
In altre parole, o una foto è ben fatta, oppure scivola fuori dai canoni in favore di una forte resa emozionale.
E qui questo non si percepisce, io ne intuisco il tentativo, ma non il risultato.
Concettualmente:
in pratica ho già scritto tutto prima, i due elementi non sono scindibili.
Mancando una storia, un'evoluzione, una ricerca, una foto frutto di applicazione di additivi che non esprimono una scelta personale e pensata, il risultato finale non comunica.
ernesto haddad 16/03/2013 3:04
bella, molto bella, bellissima Cinzia ! saludosCinzia Argiolas 15/03/2013 22:37
@Franco FarinaSalve.
Credo di aver capito la natura di questa sessione.
Con tutta sincerità,affermo,di averla abbracciata e compresa in tutte le sue specifiche forme!!!
Ho compreso perfettamente ciò che ha scritto V.O.G.
Ho spiegato il mio mondo e modo di pensare.e soprattutto,quanto sia avezza ad accogliere le critiche,poichè ci credo e penso che fungano da sprone,per chi si vuole migliorare...
Ho solo contestato il fatto che questo sito venisse paragonato a FB,o meglio che certe persone venissero messe in ballo,quando queste pensano di fare ciò che meglio credono(compreso esagerati apprezzament)
.Sono perfettamente d'accordo con lei,che certe pacche sulle spalle,non servono,nè mai serviranno!!!...e se per caso dovesse controllare il mio profilo,leggerebbe appunto quanto dico.
Le motivazioni,sono dettate da uno spirito curioso,che ha voglia di capire,imparare attraverso gli errori e le critiche ....
di certo mi aspetto di capire....perchè devo cestinare la foto,capire cosa non và,perchè il titolo non piace,perchè non esprimo un concetto,perchè questo, piuttosto che quello...etc,etc. Avere risposte concrete,come in tutti i campi e in tutte le cose,sentire, avere veramente la percezzione che tutto nasca da dentro,e non una lotta del più forte,a me non serve,o meglio non me ne frega!!!
Con totale sincerità :-)))
Franco Farina 15/03/2013 21:36
Diciamo che in questa sezione si può esprimere sinceramente il proprio parere.Per cui è uno spazio anomalo per chi è abituato a ricevere apprezzamenti stucchevoli che a me risultano più offensivi di quelli poco garbati.
Ma siccome, essendo in buona fede, propendo a credere alla buona fede altrui, fino a prova contraria naturalmente.
Se Cinzia veramente vuoi metterti in gioco, e io credo di si, invertiamo le parti, dicci tu quali sono le motivazioni che ti hanno portato a proporre questa foto.
Specifico che non parto prevenuto, di questa tipologia se ne vedono parecchie qui dentro e spesso, purtroppo, conta la firma del fotografo. Se ritenuto un artista viene vista come una creazione intensa e sofferta, se proposta da un altro...una cagata.
Prometto di esprimere subito dopo la mia opinione sincera e priva di preconcetti di ogni tipo.
Cinzia Argiolas 15/03/2013 21:04
@ si può esserte un'azione,ma non un concetto!!!:-)))
Paolo Luxardo 15/03/2013 21:02
brutta= da cestinare. usare il cestino è molto costruttivo:-))))Cinzia Argiolas 15/03/2013 20:39
@ Paolo Luxardo.....dove sta la critica costruttiva????
:-))))
Cinzia Argiolas 15/03/2013 20:36
Tra tecnica e concetto,è una sezione aperta a TUTTI!!!!Aperta a chi come me ha voglia di crescere,dando spazio a dibattiti,concedendosi alle critiche sia negative sia positive dove l'utente, decide se conservarle preziosamente o gettarle e farle sparire come un "alone di fumo" nel nulla........!!!provengo dal teatro danza,un mondo difficile in salita e molto rigido,ho imparato ad ascoltare,ad accettare critiche e consensi,ma nessuno mai,ha superato il limite di demarcazione!!!!
Ho conosciuto GRANDI e ti posso assicurare che sono i più umili sempre disponibili e attenti a capire cosa c'è dentro in ogni danzatore curioso di conoscere!!! mi sembra molto riduttivo etichettare le persone e i loro consensi,come Feisbucchiani. Non ti pare sia un eccesso???e poi ognuno ha o non ha il sacrosanto diritto di dire quello che sente senza che si coinvolga nessun'altro,salvo chi pubblica....
Con simpatia :-))))
Paolo Luxardo 15/03/2013 20:11
brutta...ernesto haddad 15/03/2013 19:07
grande creazione e la presentazione eccellente, un bacioElio Salamano 15/03/2013 18:57
Bravissima!!!roberto buttura 15/03/2013 16:19
mi inchinoMassyFoto 15/03/2013 16:02
goooood!