Fundament der Zerstörung
Schon bald wird dieser Blick ins Elbtal durch eine riesige stromlinienförmige Autobahnbrücke verstellt sein, die UNESCO wird Dresden den Welterbetitel aberkennen und etwa die Hälfte der Bürger wird sich selbstgefällig auf die Schultern klopfen, weil sie einer Weltorganisation die Stirn geboten hat. Zu verantworten haben das Ganze die sächsische CDU, die Dresdner FDP sowie der ADAC. Eine Alternative in Form eines Tunnels war von Anfang an politisch nicht gewollt.
Viele Fakten finden sich im Rechtsgutachten der "Sturm Rechtsanwälte" zur Rechtsgültigkeit eines erneuten Bürgerentscheids - der selbstverständlich abgelehnt wurde: http://www.welterbe-erhalten.de/pdf/080418_Gutachten_BE.pdf
Im Vordergrund zu sehen ist eines der kleineren Brückenfundamente.
Commentaire
11
Information
| Section | Voyage: Dresden |
| Vu de | 4 278 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michael Klinger 20/05/2009 14:03
man kann geteilter Meinung sein, ich will mich als Außwärtiger nicht gegen die Brücke stellen, den Vekehrswahnsinn hält keiner mehr auf.@ Joachim Kretschmar
hätte man die Brücke 19...und gebaut wäre sie zumindest etwas schöner wie die heutige Version geworden. Das ist was mich am meisten stört, so ein hässliches Eisenschwein in die Landschaft zu stellen.
Ja und der Tunnel hätte Vorzug gehabt in jedem Fall, aber da hatte man im Vorfeld schon zu viel versprochen an gewisse Lobbys.
VG Michael
Der Frosch 03/05/2009 20:57
Joachim...hätte man sie damals gebaut..wäre sie wenigstens ansehnlich geworden...Raoul Brosch 03/05/2009 0:21
Es scheint überall das gleiche Trauerspiel zu sein.DIe "Volksvertreter" entscheiden immer und überall am Willen des Volkes vorbei.
lg Raoul
Pixelfärber 02/05/2009 20:51
Meine unmaßgebliche Meinung zur Waldschlösschenbrücke habe ich unter folgendes Bild gesetzt.Joachim Kretschmer 01/05/2009 21:47
. . irgendwie komisch ist diese Diskussion . . . wenn man 1914 das Geld gehabt hätte, stünde nachweislich die Brücke längst im alten Jahrhundert . . . . nur als Hinweis: Ich bin ein *Neutraler* . . . kann ein Wort wie *Schande* nicht nachempfinden . . . . und falls man mir meine Meinung krumm nimmt, werde ich auch nicht reagieren :-))Viele Grüße, Joachim.
Jürgen H 30/04/2009 23:49
*Ichhiersowasvonbeidirbin*Der Frosch 30/04/2009 0:16
also ICH für meinen Teil werde dieses Ding nicht benutzen...wenn ich mich selbst noch im Spiegel ansehen willGruß frosch
Fujifan 29/04/2009 17:31
@Hans-Peter Waack: Ja, plakativ ist der Titel wirklich. Als Freund des Elbtals und Welterbes lehne die Brücke eben ab. Aber das Foto zeigt doch eine schmeichelhafte Sicht auf einen "Fuß" der Brücke. Und natürlich werde ich das Gebilde auch betreten genau wie ich das Elbtal auch weiterhin betreten werde. Ich verstehe Deine Frage nicht und auch nicht, was daran "billig" sein soll. Das "Waldschlösschenbrücke"-Segment in der fc sollte eigentlich aus allen Nähten platzen, so unfassbar ist es, was hier geschieht. Dass das so viele Menschen kalt lässe, verstehe ich nicht.Fujifan 28/04/2009 14:03
Hoffen wir mal, dass das Ding niemals fertig wird.ulizeidler 28/04/2009 14:02
Mal schauen, wann das Ding fertig wird... is wohl Europas längste Brücke.. in der Planungs- und Bauzeit....Der Frosch 28/04/2009 0:23
...mhm...:-( was soll man noch sagen..Gruß Frosch.