'Ganesha'
Ganesha, der Gott mit dem Elephantenkopf, ist einer der wichtigsten Götter in Indien. Auch dieser an Elephantiasis erkrankte, als Sadhu lebende Mann, wird als Ganesha verehrt.
Commentaire
123
Information
| Section | Menschen: Streetfotografie mit Menschen |
| Dossier | Indien |
| Vu de | 15 501 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
luccini 24/10/2012 2:56
!(!)Jepessen 28/06/2012 16:48
Ich finde auch das man so etwas fotografieren sollte. Ich finde das Bild aber diesmal nicht so gelungen, da der bildbestimmende Kopf im Vordergrund ablenkt und sehr unscharf ist. Das passt für mich nicht zueinander.sisley 06/06/2012 12:31
wie Dr.Labude -- ich finde das bild auch nicht entwürdigend - es ist eine krankheit, die gibt es - basta - bei uns wird so jemand ausgegrenzt, begafft - in indien als gott verehrt, sollte uns zu denken geben..entwürdigend allein sind teile dieser diskussion
grüße sisley
Dr. Labude 18/03/2012 1:13
Was für eine eigenartige Diskussion. Wenn es etwas gibt, darf man es auch fotografieren. Wo kämen wir denn da hin ... das Bild nimmt niemandem die Würde. Es ist berührend.Gabi Anna 02/02/2012 21:40
mich berührt es tief....
Nielsson 29/01/2012 19:42
johannes' fotos gehoeren fuer. mich zum besten, was die fc zu bieten hat. dieses hier ist exemplarisch fuer eine liebe- und respektvolle art der reportagefotografie. danke dafuer.(sent via fotocommunity Android App)
° Chnum ° 29/01/2012 0:16
....eben!Rafael S. 29/01/2012 0:11
Nicht Dir, aber anderen ging es um Interpretationen.° Chnum ° 29/01/2012 0:05
@RafaelEs ging mir um die Frage:
"Was ist ein Foto?"
Und nicht darum, was der geneigte Betrachter versucht hinein zu interpretieren.
Denn meines Erachtens nach, wird heute mehr denn je, viel zu viel auf diese Art und Weise gemutmaßt, vorverurteilt und hinterfragt.
Und das ist das Fatale daran.
Rafael S. 28/01/2012 23:45
Die Interpretation von Fotos muß schon jedem individuell überlassen bleiben. Wenigstens das darf Kunst erwarten. Auf welchem Niveau man allerdings mit Menschen umgeht, deren Interpretationen der eigenen eitlen Denke nicht entspricht, entlarvt hinter einer angestrengten Rhetorik und Dialektik letztlich den enttäuschend beschränkten Kern des/der Verfasser/s.° Chnum ° 28/01/2012 21:24
.. oh man.Irgendwie bin ich dabei, den Glauben an den Ursprungsgedanken der Fotografie zu verlieren.
Und wer versucht es wieder zu versaubeuteln, einige Vertreter der *hochintelligenten Spezies Mensch*.
Er lernt nix dazu - der Mensch.
Rafael S. 28/01/2012 20:44
Bilingual - in der zarten Hoffnung, verstanden zu werden...:)
Matthias von Schramm 28/01/2012 20:32
war das jetzt englisch Rafael?Rafael S. 28/01/2012 20:10
Kindergarten.Johannes Barthelmes 28/01/2012 18:18
na na na Xtrada, wie wäre es mit ein wenig Reflektieren?
Du berichtest hier in der fc ununterbrochen über dich, gibst an wie Nachbars Lumpi, bläst dich auf, glaubst mit deinem Halbwissen (eher Viertel-Wissen) überall mitreden zu müssen, nervst - wie mir berichtet wird - nicht nur unter meinen Votings und glaubst nicht, dass der intelligente Leser sich so ein ziemlich genaues Bild zumindest über einige deiner Hauptcharakterproblematiken machen kann?
Welche Geisteshaltung verbirgt sich denn z.B. dahinter:
Du hast mich seit Jahren auf ignore und erlaubst dir selbst dennoch, meine Votings mit deinem Käse vollzuschmieren? Nun setze ich dich nach Jahren der Nächstenliebe und Toleranz heute erstmals ebenfalls auf ignore - es wurde ja schließlich auch immer anstrengender mit dir und deiner Profilneurose und damit muss ich mich ja wohl nicht befassen - und...natürlich, Leutchen wie du haben selbstverständlich mehrere Accounts und schmieren weiter. Schwach.
Zu Fotografie hattest du ja nie etwas zu sagen, hast schließlich auch keine Ahnung von dieser Materie.
Und dass du Worte wie Herzensbildung in den Mund nimmst, würde weh tun, wenn man dich ernst nehmen könnte.
Es gibt doch viele Leute von deiner Sorte hier, hast gerne geben sie sich hier noch Adelstitel, immer unter falschen Namen, warum genügt es dir nicht, sie mit deinen Belanglosigkeiten und Seifenblasen zu erfreuen. Denn sie haben dein mittelmäßiges Niveau und erzählen ebensoviele Märchen wie du, ihr passt gut zusammen.
Unter meinen Bildern hast du nichts verloren.
Was du hier schon alles zum Besten gegeben hast:
hättest Museen geleitet (*lach*), wärest Entwicklungshelferin gewesen, schmeißt permanent mit Fremdworten um dich, die du nicht verstehst und folglich falsch einsetzt, nun arbeitest du mit behinderten Menschen...die Armen!
Du armes Wesen.
Übrigens: dass hier niemand weiß, wer sich feige hinter deinen verschiedenen Namen verbirgt...sei dir da nicht so sicher.
Mal sehen, unter welchem Account du dich nun meldest *lach*.